В продолжение дискуссии, инициированной профессором В.М. Шерстюком в статье «Реорганизация судебной системы: а дальше что?», автор заостряет внимание на вопросе о достижимости главной цели проводимой реформы — единообразии судебной практики. Приведенные аргументы позволяют сделать вывод о том, что наиболее оптимальным с точки зрения поставленной цели будет развитие судебной системы по второму из предложенных вариантов, с сохранением специализированных арбитражных судов.