Автор, исследуя одну из важнейших проблем отправления правосудия в современной России, обосновывает тезис о том, что наличие должной мотивировки в судебном акте является неотъемлемой частью реализации права на справедливое правосудие. Это не новое требование, навеянное практикой ЕСПЧ, но фундаментальное процессуальное правило, нарушение которого в общем случае должно влечь отмену судебного акта. В свете последних процессуальных новелл в сфере мировой юстиции рассматривается допустимость установления некоторых исключений, позволяющих судье выносить немотивированное решение, и условия их применения.