РУАЭСТ (RUAEST)
ЭВОЛЮЦИОННОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Актуальность и цели. Постоянно растущее количество судебных дел отрицательно сказывается на качестве правосудия. Издавна разрешение дел мировым соглашением существенно уменьшало нагрузку на судебную систему. Именно зарубежный опыт сыграл огромную роль в становлении мирового соглашения в России. Цель работы – проанализировать эволюционное становление мирового соглашения с древних времен до наших дней Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа различных нормативных актов разного времени, таких как Законы XII таблиц, Законы Генриха I, Кодекс Наполеона, Соборное уложение 1649 г., Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Гражданский процессуальный кодекс Италии 1940 г. и т.д. Методологической основой статьи явились как общенаучные (диалектический, системный, исторический), так и частноправовые методы познания действительности (сравнительно-правовой, формально-юридический). Результаты. Проведено изучение законодательства в нескольких зарубежных странах. Исследована история развития института мирового соглашения с древних времен до настоящего времени. Проанализированы основания возникновения института мирового соглашения на различных этапах правовой истории. Выводы. Изученные материалы позволяют сделать вывод, что примирительные процедуры прошли длительную эволюцию и по-разному использовались в различных исторических условиях многими народами, но при этом всегда играли стабилизирующую роль. В существующей рыночной экономике мировое соглашение играет ключевую роль в судебной системе многих стран.