Заметки о биографическом жанре
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Слово авторам ЖЗЛ
Алексей ВАРЛАМОВ
ЗАМЕТКИ О БИОГРАФИЧЕСКОМ ЖАНРЕ
Первые книги в серии «ЖЗЛ» я прочитал, когда учил
ся в школе. <...> Хотя насколько подлинной может быть история
жизни профессионального плута и авантюриста? <...> Главный урок в этом сюжете для меня в том, что ве
рить нельзя никому и ничему, особенно если речь идет о
литературе документальной. <...> Биография есть несомненно
самый фантастический жанр на свете — и чем замечатель
нее ее герой, тем выше процент фантастики. <...> Они создают мемуары, ведут дневники, пи
25
шут письма, сочиняют автобиографическую прозу и на ка
ждом шагу — сознательно или бессознательно, намеренно
или нет, — но искажают подлинную картину; и в этом
смысле идеальная биография должна стремиться к тому,
чтобы подобные наслоения бережно снять и увидеть... ко
черыжку, ибо именно в этой лжи, в этих листьях и заклю
чено обаяние и содержание любой судьбы. <...> Большинство же
русских писателей ХХ века победителями не назовешь,
однако их судьбы интересны не только сами по себе, но и
как некое общее поле, где каждому достался свой надел. <...> Но — не Цветаева, не Мандельштам, не
Грин, не Есенин, не Клюев, не Маяковский, не Блок, даже
не Шолохов. <...> Или Гиппиус с Мережковским, не желавшие
признавать его талант, как не признавали его ни Блок, ни
Белый, ни тот же Розанов. <...> Но в Пришвине счастливо со
шлись черты характера и обстоятельства времени и мес
та. <...> Оказалось же, что по
настоящему прожил роман как жизнь тот, кого они и за
писателято не считали. <...> назвал лакейской
стряпней, а меж тем Пришвин душу в нее вложил. <...> У
Пришвина могла быть на Платонова обида, потому что
еще до войны Платонов написал очень жесткую рецен
зию на пришвинскую повесть «Неодетая весна». <...> При
швин был чрезвычайно обидчивым человеком, и больше
того — о Платонове он говорил, что этот писатель «несо
мненно является врагом моей личности» (что правда!),
однако тут то ли забыл об этом обстоятельстве, то ли не
придал ему значения <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: