РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Вопросы литературы/2010/№ 3/
В наличии за
60 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Проблемы изучения Достоевского

.

Авторы
Тэги
.
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Обзоры и рецензии ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ДОСТОЕВСКОГО* Задача, которую поставили перед собой создатели двух томной коллективной монографии, сформулирована редакто ром и автором введения Т. Касаткиной <...> : исследовать, как Дос тоевский «пророс в жизни XX века», как «он понимается через XX век», и как, в свою очередь, «XX век понимается через лич ность и творчество Достоевского» (1, 3)1 . Задача сложная, амбициозная и — «правильная»: никому не дано заранее предугадать, как слово отзовется, но осмысле ние того, как оно отозвалось — в умах, сердцах, судьбах, в ис тории и искусстве, — несомненно, открывает новые смыслы самого этого слова и помогает глубже и точнее понять коррес пондирующие с ним явления. <...> : Здесь и далее в круглых скобках указаны том и страница рецензируемого двухтомника; в квадратных скобках даны ссылки на изд. <...> «Достоевский стал иконой — в известном смысле слова — для самосознания двадцатого века: познать его значит познать самих себя и наше столетие» — цитирует П. Фокин <...> американ ского литературоведа Роберта Джексона и, развивая и под тверждая эту мысль, идет дальше: «Слово Достоевского той же природы, что и Слово Священного писания», «мир после Достоевского стал восприниматься как мир Достоевского» (1, 13, 16). <...> Подобным образом оценивает Достоевского Касаткина, обозначая соответствующий вектор во введении: «В России XX в. <...> После Достоевского, по лагает Фокин, «русская проза несколько десятилетий находи лась в эстетическом шоке», ибо «русский роман, достигший в творчестве Достоевского абсолютных вершин художествен ной выразительности, как способ постижения действительно сти если и не исчерпал своих возможностей, то, во всяком слу чае, оказался в глубоком кризисе» (1, 281, 280). <...> Однако при соотнесении этих превозносящих и абсолюти зирующих Достоевского оценок с более сдержанными, а не редко и противоположными по своему пафосу высказывания ми, содержащимися здесь же, в двухтомнике <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: