УРОКИ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ*
95 лет назад в России было разогнано Учредительное собрание, пред-
ставительный орган, за депутатов которого проголосовали более 40 мил-
лионов граждан России на свободных, конкурентных выборах. Первых в ис-
тории страны выборах, в честности которых не было сомнений. Нет их и
сейчас.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Г. Явлинский
95 лет назад в России было разогнано Учредительное собрание, представительный
орган, за депутатов которого проголосовали более 40 миллионов
граждан России на свободных, конкурентных выборах. <...> Инерция большевизма
С Учредительным собранием другая
беда – его даже в сегодняшней
России не принимают всерьёз. <...> .
В ряду «неважного» Учредительное
собрание оказалось вместе с
земством, которое Ленин назвал
«пятым колесом в телеге российской
государственности» и Великими реформами
второй половины XIX века. <...> Последние в советской интерпретации
выглядели половинчатыми и неудачными,
«недотягивающими» до
декретов советской власти. <...> Однако изменение
отношения к большевикам
по знаку (поменять плюс на минус) – <...> * Статья, опубликованная газетой «Ведомости»
21 января 2013 года –
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/817
1611/pamyati_uchreditelnogo_sobraniya?ful
l#cut
1
2
ГУ 2’13
Всероссийское Учредительное собрание. <...> В инерции исторического сознания
черпают свою силу все те же
большевики. <...> Они держатся на
идее безальтернативности большевистского,
тоталитарного, кровавого
пути, по которому Россия шла несколько
десятилетий. <...> Можно сколько
угодно твердить, что большевизм –
это плохо, но если по-другому было
нельзя – это судьба, а на судьбу
бесполезно жаловаться. <...> Судьбой, то есть естественным
путём развития страны, продолжающим
и Великие реформы, и начинания
времён Александра I, и реформы
эпохи Екатерины II, было
становление гражданского общества
и правового государства. <...> И Россия шла по этому пути,
несмотря на недоделанность политической
модернизации в начале XX
века: легальные политические партии,
парламент есть, а страна самодержавная. <...> Именно это и рождало
огромное напряжение, которое не
могло не разрешиться либо реформой,
либо кризисом. <...> Сторонники
отречения в элитах, в широкий круг
которых входили люди очень разных
взглядов, были убеждены: отречение
и политическая реформа (прежде
всего, создание «ответственного», то
есть, подотчётного парламенту <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: