РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Нефтегазовые технологии/2007/№ 12/

Систематическая погрешность прогнозов EIA цен на нефть: опасения и последствия

Прогнозы существенно отличаются от фактических цен на нефть.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
предположил, что Национальная система моделирования энергоресурсов (National Energy Modeling System – NEMS) управления EIA является «внутренне несостоятельной» и регулярно выдает прогнозы цен на нефть, которые являются заниженными. <...> Для того чтобы статистически оценить ситуацию, опасение относительно того, что тенденция занижения цен будет продолжаться. <...> Метод разложения ошибок обычно применяется для оценки моделей экономического прогнозирования путем выявления трех источников: случайной вероятности, линейной погрешности и погрешности модели. <...> • Среднеквадратичная погрешность прогноза EIA цен на нефть на срок от одного до четырех лет в среднем превышает 30 % и колеблется до 46 %. <...> • Ошибки прогноза не отражают случайную вероятность, но зато отражают механизм асимметричного смещения, возникающего или от фиксированной линейной погрешности или от систематической ошибки, связанной с моделью NEMS. <...> Фактически в четырехлетнем прогнозе цен на нефть свыше 70 % ошибок могут быть обусловлены систематическим смещением. <...> В конце концов, в отсутствии любых изменений существует государственные деятели постоянно используют прогнозы EIA для последующих десятилетий «в качестве оправдания нынешних политических действий». <...> Реальное мировое воздействие занижения цен на нефть было существенным: разница в ценах в 380 млн долл. между прогнозами EIA и тем, что потребители фактически заплатили за нефть; расхолаживающее воздействие на инвестиции в технологии превращения угля в жидкое топливо и другие нетрадиционные топлива; риск, что политика в отношении изменения климата, основанная на прогнозах EIA, существенно занизит экономические последствия. <...> Анализ, проведенный в данной статье, позволяет предположить, что государственным деятелям следует проявлять значительную осторожность при использовании прогнозов EIA. <...> С подобной осторожностью следует относиться и к модели NEMS для оценки более широких социальноэкономических последствий <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: