О РАНЖИРОВАНИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ НА ОСНОВЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СКЕПТИЦИЗМА

рациональность скептицизм анархизм познание наука истина исследование метод дискуссия ранг теория

ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ КАК ОБЪЕКТ МЕТАТЕОРЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КОСМОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ, ...

2 (57) ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 2013 О РАНЖИРОВАНИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ НА ОСНОВЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СКЕПТИЦИЗМА Р.А. <...> Ярцев Обсуждается проблема элиминации неподтвержденных теорий из научного знания как возражение П. <...> Для ее решения предлагается ранжировать научное знание по познавательной значимости на основе вводимых принципов рационального скептицизма. <...> Ранжирование осуществляется с помощью процедуры, предложенной автором в качестве универсального метода и критерия демаркации научного познания. <...> Ключевые слова: рациональность, скептицизм, анархизм, познание, наука, истина, исследование, метод, дискуссия, ранг, теория Существование универсального метода научного познания, как известно, является предметом незатихающих дискуссий между исследователями в области философии и методологии науки. <...> Среди наиболее значимых критиков научной рациональности ведущее место занимает П. <...> Фейерабенд, автор концепции «эпистемологического анархизма» [1], главное научное достоинство которой видится нам в том, что «Фейерабенд заложил рациональные основы современного иррационализма» [2]. <...> Однако, по свидетельству специалистов, «идеи Фейерабенда не дождались серьезного критического анализа, а его книга не получила должной оценки» [3], поэтому исследование «эпистемологического анархизма» представляет большой научный интерес. <...> Лакатос, автор методологии научно-исследовательских программ и главный исторический оппонент Фейерабенда: по его мнению, «мы… вполне можем элиминировать истинную теорию или сохранить ложную» [5]. <...> Если это не г Ярцев Р.А., 2013 О ранжировании научного знания на основе рационального скептицизма 49 получится, рост науки будет не чем иным, как ростом хаоса… <...> Лакатоса, очевидно, находится такой способ «борьбы с хаосом» в науке, поскольку формулируется некоторый критерий истинности («не-ложности», «прогрессивности») положений или теорий, который применяется для демаркации научного знания. <...> Однако на догматический <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт