МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ АДЕКВАТНОСТИ ОЦЕНОК ИНФОРМАЦИОННЫХ РИСКОВ

защита информации информационные риски методы оценки коэффициент конкордации

МИНИМИЗАЦИЯ ОШИБОК ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛЕКСЕМ В ТЕКСТАХ, НАПИСАННЫХ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ, МЕТОД ПОИСКА ЧАСТО ПОВТОРЯЮЩИХСЯ МАРШРУТОВ В ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ ДАННЫХ, ...

Т.И. Бу лдакова , Д.А. Миков МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ АДЕКВАТНОСТИ ОЦЕНОК ИНФОРМАЦИОННЫХ РИСКОВ Проанализированы основные подходы к оценке информационных рисков и отмечены ограничения их практического применения. <...> Предложен метод повышения адекватности оценок с использованием коэффициента конкордации. <...> E-mail: buldakova@bmstu.ru Ключевые слова: защита информации, информационные риски, методы оценки, коэффициент конкордации Введение. <...> В настоящее время оценка и управление информационными рисками представляют собой одно из наиболее актуальных и динамично развивающихся направлений стратегического и оперативного менеджмента в области защиты информации. <...> Качественное оценивание и управление информационными рисками позволяет выбрать оптимальные по эффективности и затратам средства контроля рисков и средства защиты информации, адекватные текущим целям и задачам бизнеса компании. <...> Таким образом, моделирование КИС и управление информационными рисками на основе математических моделей — сложная задача, и требуется время для внедрения этого метода в практическую деятельность компаний. <...> При использовании методов экспертной оценки анализируются результаты работы группы экспертов, компетентных в области ИБ, которые на основе имеющегося у них опыта определяют количественные или качественные уровни информационных рисков [3]. <...> Поскольку применение одного эксперта для получения количественных оценок объекта или явления крайне неэффективно (возникают вопросы по поводу релевантности, достоверности), то при проведении опроса, как правило, участвует группа квалифицированных экспертов. <...> Методы экспертной оценки наиболее распространены, но при этом они характеризуются достаточной субъективностью, непрозрачностью и непроверяемостью экспертного мнения. <...> Экспертов, чьи оценки попадают Шкала оценок метода Дельфи в крайние интервалы (не лежат внутри некоторого диапазона Q1—Q2), просят обосновать свое мнение по поводу <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт