РАСЧЕТ И АНАЛИЗ РЕЗЕРВА ПОВЫШЕНИЯ МОНТАЖНОЙ ТОЧНОСТИ ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЕЙ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ

точность шпиндель оптимизация жесткость монтаж расчет анализ резерв.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ГАЗОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВОСПЛАМЕНЕНИЯ ТОПЛИВНОЙ СМЕСИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЖРД МАЛОЙ ТЯГИ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКОРОСТИ ГОРЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОНДЕНСИРОВАННЫХ СИСТЕМ ПРИ ВЫСОКИХ ДАВЛЕНИЯХ, ...

С. Н. Борисов, А. С. Евсеева, А. П. Тремасов РАСЧЕТ И АНАЛИЗ РЕЗЕРВА ПОВЫШЕНИЯ МОНТАЖНОЙ ТОЧНОСТИ ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЕЙ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ Изложена методика и рассмотрен пример расчета при определении влияния конструктивных параметров многоопорного шпиндельного узла на параметры точности и жесткости этого узла. <...> В работе [1] проанализирован шпиндельный узел шлифовального станка, в котором в качестве опор служат четыре радиально-упорных подшипника серии 06600 (ГОСТ 831–75). <...> Согласно предложенной гипотезе, результирующее биение шпинделя и смещение его оси являются результирующими от сложения приведенных к торцу переднего конца шпинделя погрешностей от каждой опоры по правилам сложения вероятностных величин. <...> При этом влияние первой опоры наиболее значительно, наименьшее воздействие оказывает четвертая опора. <...> Результаты работы [1] позволили сделать следующие выводы: – влияние погрешности на точность станка можно снизить путем уменьшения жесткости первой опоры в определенных пределах, при этом общая жесткость шпинделя снижается в допустимых значениях; – в исследованном диапазоне значений жесткости первой опоры при равных значениях точности и жесткости всех опор наибольшее влияние на точность оказывает первая опора; – наибольшая точность шпинделя по биению для рассмотренной в [2] конструкции проявляется при жесткости первой опоры, равной 0,4·108… <...> 0,6·108 Н/м, и остальных опор 1,2·108 Н/м; – влияние третьей и четвертой опор на точность незначительно на всем рассмотренном диапазоне значений жесткости первой опоры; – влияние второй опоры также уменьшается с увеличением жесткости первой опоры. <...> Такой допуск соответствует нормам точности токарного станка класса точности В для обработки деталей диаметром до 200 мм, а также алмазно-расточного станка такого же класса точности [4]. <...> Конструкция шпинделя станка В данной работе для анализа взят тот же шпиндельный узел, но с целью исследовать влияние величины <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт