Право на исполнение судебного решения в свете статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (гражданско-правовые аспекты)

Европейский Суд по правам человека; право на исполнение; право на исполне- ние в разумные сроки; «пилотное» постановление; позитивные обязательства государства по приведению судебных решений в исполнение; эффективность исполнения судебных решений.

Правовые позиции Европейского Суда по правам человека: уголовно-процессуальный аспект, Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ...

2015.4.44 Право на исполнение судебного решения в свете статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (гражданско-правовые аспекты) Шурутина Анастасия Дмитриевна аспирант Российского государственного университета правосудия E-mail: granat177@mail.ru В статье исследуются различные аспекты права на исполнение судебного решения, гарантируемого ст. <...> 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., с учетом практики Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации. <...> Позитивные обязательства государства в создании условий эффективного исполнения судебных решений рассматриваются автором путем анализа соответствующих положений докладов Европейской комиссии по вопросам эффективности правосудия за 2012 г. и 2014 г. Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; право на исполнение; право на исполнение в разумные сроки; «пилотное» постановление; позитивные обязательства государства по приведению судебных решений в исполнение; эффективность исполнения судебных решений. <...> Применительно к гражданскому судопроизводству право на исполнение судебного решения, равно как и право на доступ к суду, являются элементами права на суд, гарантируемого ст. <...> Право на исполнение судебного решения как неотъемлемая часть «суда» согласно Европейской Конвенции впервые было упомянуто в постановлениях «Ди Пьеде против Италии» (1996 г.) и «Хорнсби против Греции» (1997 г.): «Данное конвенционное право суть иллюзорно в тех ситуациях, когда государственный правовой организм позволяет, чтобы окончательное и обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу для одной из сторон. <...> Конечно, можно считать, что статья 6 (1) международного договора говорит лишь о доступе к правосудию и в узком контексте о судеб МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО 45 ном процессе. <...> Прежде чем обратиться непосредственно к Постановлению и причинам его вынесения, хотелось бы отметить, что 15 января 2009 г. в отношении Российской <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт