Могут ли быть оспорены европейские основные права?
В статье предпринята попытка научного исследования вопроса спорного характера основных
прав человека, гарантируемых Европейской Конвенцией по правам человека. Дается анализ
критических позиций трех направлений: сторонников обращения к истории, сторонников
юридического позитивизма и сторонников органицизма. Исследуется практика Страсбургского
Суда в отношении утверждения новых европейских норм, защищающих права человека.
Делается вывод о необходимости критического рассмотрения реального действия основных прав
в целях их укрепления.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Пьер-Ив Монжаль ипрофессор Университета Франсуа Рабле (Тур, Франция), директор научносследовательской группы по международному и европейскому сотрудничеству В статье предпринята попытка научного исследования вопроса спорного характера основных прав человека, гарантируемых Европейской Конвенцией по правам человека. <...> Дается анализ критических позиций трех направлений: сторонников обращения к истории, сторонников юридического позитивизма и сторонников органицизма. <...> Исследуется практика Страсбургского Суда в отношении утверждения новых европейских норм, защищающих права человека. <...> Ключевые слова: основные права человека; критические взгляды сторонников обращения к истории; юридический позитивизм; спорная техника толкования основных прав; границы правотворчества европейских судей. <...> Есть, без сомнения, нечто провокационное, если не сказать шокирующее, в постановке самого вопроса о спорном или заслуживающем критики характере основных прав человека, который отваживаются задавать сами европейцы и, в частности, французы. <...> Факт постановки этого вопроса шокирует, по крайней мере, по двум причинам: — это равносильно пересмотру всех политических и правовых усилий, предпринятых теми же европейцами с 1950 г. (год принятия Европейской Конвенции по правам человека) и позволивших построить новый конституционный европейский порядок, основанный на охране основных прав и свобод личности; — это равносильно поведению избалованного реблнка, имеющего всл (Декларацию прав 1789 г., Европейскую Конвенцию по правам человека, Хартию основных прав…) и позволяющего себе, будучи защищенным со всех сторон, капризничать и критиковать эти права, в то время как другие страны не находятся даже на стадии их формулирования. <...> Однако возможность критиковать и выражать сомнения по поводу реального действия основных прав, их роли в правовых системах 40 ТЕОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА стран, подписавших Конвенцию, является <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: