РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Философские науки/2014/№ 5/
В наличии за
150 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

ЗАКОНЫ ИСТОРИИ: ЕСТЬ У РЕВОЛЮЦИИ НАЧАЛО…

В статье рассматривается вопрос о соотношении между конечными целями, которые задуманы конкретными людьми, и объективными историческими за- конами, вне действия которых задуманное людьми не может произойти. Пока- заны достоинства марксистского диалектического метода и его существенные недоработки, которые с необходимостью привели К. Маркса к ошибкам в вопро- сах классовой борьбы, социальной революции, диктатуры пролетариата и ком- мунизма, а в итоге – к негативному отношению и к той сугубо научной форме диалектического мышления, которую он избрал для осмысления общественных процессов.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Уроки истории и вызовы современност ФН – 5/2014 еСТЬ У РеВОЛЮЦИИ НАЧАЛО… <...> Напомню, что в свой работе «Капитал» в качестве исходной «клеточки» буржуазного общества Маркс использовал категорию обмена. <...> Это понятие является ключом не только к пониманию капиталистических (либеральных) общественных отношений, но и к разумному осмыслению всех других ступеней развития общества, а также к осмыслению того радикального изменения (переворота) в социальных отношениях, который мы и будем называть социальной революцией. <...> Подойти к пониманию рассуждений Маркса, особенно человеку с гуманитарным мышлением, не просто, поскольку отношение обмена он понимал не иначе, как отношение меновой и потребительной стоимостей, каждая из которых представляет собой пару противоположностей, обусловливающих двигательную силу социального процесса, его энергетику. <...> Не случайно в «Капитале» мы читаем, что при обмене «товары уходят как меновые стоимости (одна, сходящаяся пара противоположностей. <...> Р.), а приходят как 118 Уроки истории и вызовы современности потребительные стоимости» (другая, расходящаяся пара противоположностей. <...> Кроме того, отношения межличностного обмена, гуманизируясь и переходя из одной формы в другую в течение веков и тысячелетий, образуют другой, более глобальный ритм истории, обусловливающий прогресс в развитии общественно-экономических формаций: на уровне всего общества (макроуровень) обмен проявляет себя как взаимодействие двух пар противоположных классов – рождающихся и отмирающих, обусловливающих движение формаций. <...> Каждая последующая ступень, на которую переходило общество, характеризовалась более высоким, чем у предыдущей ступени, уровнем развития производительных сил, новыми противоположными классами и, соответственно, более совершенными производственными отношениями, т.е. отношениями обмена. <...> Для Маркса было очевидно, что если в обществе на межличностном уровне господствуют либеральные <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: