МЕДИАЦИЯ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ КАТЕГОРИЯ* Институт социологии РАН. 22 февраля 2013 г. Часть 7. (Окончание)
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
НОВЫе МеТОДОЛОГИЧеСКИе ПАРАДИГМЫ
Перспективы
социальной консолидации
КАК СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ КАТеГОРИЯ*
Институт социологии РАН. <...> Подведение итогов заседания Круглого стола «Медиация
как социокультурная категория». <...> Коллеги, я напомню, что миссия нашего круглого стола – углубиться
в понимание термина «медиация», введенного в России в научный
оборот Александром Самойловичем Ахиезером, обсудить возможность
применять этот термин как понятие и, возможно, как социокультурную
категорию. <...> Сказали, что
медиация – сфера не только формирования новых смыслов, но и схлопывания
инновации, область, где рождаются химеры, болото, застой. <...> 2) можно ли рассматривать
способность человека снимать в своем менталитете внутренние
противоречия как основание развития и, следовательно, как ментальную
сферу, в которой разворачиваются медиационные и антимедиационные
процессы? <...> Медиация как формирование условий для новых синтезов через
моделирование реальности в «сфере между» противоположностями. <...> Инверсия и медиация как способы снятия внутреннего противоречия. <...> Медиация как формирование условий для новых синтезов через моделирование
реальности в смысловом пространстве между противоположностями. <...> Моделирование (поиск идеи [Платон] – создание правил, нормирование
[Аристотель] – выявление схематизма, схемология, систематиза
134
Перспективы социальной консолидации
ция, идеализация, моделирование [Кант]) описывает не всю, а какую-то
часть реальности, ограничивая бесконечность исследования предмета
как объекта и одновременно ограничивая безграничность объективирующего
(интерпретирующего) мышления. <...> Отсюда главная задача социокультурного анализа – необходимость
создания эффективно работающих моделей, нацеленных на изучение
динамики человеческой реальности. <...> Моделирование в социокультурном анализе происходит как результат
мышления оппозициями в условной межполюсной середине между
объективностью объекта <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: