РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Философские науки/2014/№ 9/

МОЖЕТ ЛИ ЧУВСТВОВАТЬ МЫСЛЯЩАЯ МАШИНА?

Может ли компьютер когданибудь быть запрограммирован таким образом, чтобы его ответы на серию вопросов в какойлибо определенной области не от- личались от ответов человека? Размышляя об известном «тесте Тьюринга», ав- тор статьи задается вопросом о том, поддаются ли формализации и, стало быть, тотальной механизации, все виды психической деятельности. Возможным ис- ключением могло бы стать чувство юмора или интуиция в целом.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Философские науки – 9/2014 ЦеННОСТИ И СМЫСЛЫ Когнитивные исследования МОЖеТ ЛИ ЧУВСТВОВАТЬ МЫСЛЯЩАЯ МАШИНА? <...> ЮЛЕН Английский математик и логик Алан Тьюринг (1912 – 1954) считается сегодня одним из «отцовоснователей» теории искусственного интеллекта. <...> В них содержится описание некоей машины, «универсальной» в том смысле, что она способна решить за конечное время любую логическую или математическую задачу, если ее параметры определены однозначно (или, в известных случаях, доказать ее неразрешимость). <...> Тьюринг изобрел тест, позволяющий оценить степень «разумности» такой машины путем сравнения с человеком, подвергнутым тому же опросу, что и она. <...> Мы не сможем проследить здесь в деталях этот систематический разбор, завершающийся, в конце длинной серии этапов, ответом (позитивным) на поставленный вопрос3 . Приведем лишь заключение автора: «Взяв за основу неодушевленный автомат для выдачи жевательной резинки, мы создали систему, в чемто сходную с деятельностью души: она сделала вывод об истинности утверждения, которого до тех пор не знала. <...> В последней версии теста он предлагает комунибудь вести диалог на расстоянии, посредством телетайпа (сегодня – компьютера), с собеседником, которым может быть либо человек, либо 88 Когнитивные исследования машина. <...> Исходя из ответов на поставленные вопросы, требуется определить, является ли скрытый собеседник человеком или машиной. <...> Конечно, не нужно думать, что она будет способна рассуждать de omni re scibili7 – ведь ее человеческий аналог вовсе не является всеведущим, – но по меньшей мере она должна была бы располагать всей информацией (практической, социальной, языковой и др.), отсутствие которой у взрослого человека тотчас же заставило бы усомниться в его нормальности. <...> Более того, необработанное знание, пусть даже огромного масштаба, не имело бы никакой пользы, если бы не было снабжено многочисленными процедурами классификации, позволяющими описывать и сознательно <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: