МОЖЕТ ЛИ ЧУВСТВОВАТЬ МЫСЛЯЩАЯ МАШИНА?
Может ли компьютер когданибудь быть запрограммирован таким образом,
чтобы его ответы на серию вопросов в какойлибо определенной области не от-
личались от ответов человека? Размышляя об известном «тесте Тьюринга», ав-
тор статьи задается вопросом о том, поддаются ли формализации и, стало быть,
тотальной механизации, все виды психической деятельности. Возможным ис-
ключением могло бы стать чувство юмора или интуиция в целом.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Философские науки – 9/2014
ЦеННОСТИ И СМЫСЛЫ
Когнитивные исследования
МОЖеТ ЛИ ЧУВСТВОВАТЬ МЫСЛЯЩАЯ МАШИНА? <...> ЮЛЕН
Английский математик и логик Алан Тьюринг (1912 – 1954) считается
сегодня одним из «отцовоснователей» теории искусственного
интеллекта. <...> В них содержится описание некоей машины, «универсальной»
в том смысле, что она способна решить за конечное время любую логическую
или математическую задачу, если ее параметры определены
однозначно (или, в известных случаях, доказать ее неразрешимость). <...> Тьюринг изобрел тест, позволяющий оценить степень
«разумности» такой машины путем сравнения с человеком, подвергнутым
тому же опросу, что и она. <...> Мы не сможем проследить здесь в деталях этот систематический
разбор, завершающийся, в конце длинной серии этапов,
ответом (позитивным) на поставленный вопрос3
. Приведем лишь
заключение автора: «Взяв за основу неодушевленный автомат для выдачи
жевательной резинки, мы создали систему, в чемто сходную с
деятельностью души: она сделала вывод об истинности утверждения,
которого до тех пор не знала. <...> В последней версии теста он предлагает комунибудь
вести диалог на расстоянии, посредством телетайпа (сегодня – компьютера),
с собеседником, которым может быть либо человек, либо
88
Когнитивные исследования
машина. <...> Исходя из ответов на поставленные вопросы, требуется
определить, является ли скрытый собеседник человеком или машиной. <...> Конечно,
не нужно думать, что она будет способна рассуждать de omni re scibili7
–
ведь ее человеческий аналог вовсе не является всеведущим, – но по
меньшей мере она должна была бы располагать всей информацией
(практической, социальной, языковой и др.), отсутствие которой у
взрослого человека тотчас же заставило бы усомниться в его нормальности. <...> Более того, необработанное знание, пусть даже огромного
масштаба, не имело бы никакой пользы, если бы не было снабжено
многочисленными процедурами классификации, позволяющими
описывать и сознательно <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: