Нанонауки: итоги пятилетки
Статья о том, что нанонаука в России есть, исследования ведутся во всех основных их областях, и ведутся довольно успешно с учетом всех привходящих обстоятельств и сложностей.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Г.Эрлих
Нынешний год — год окончания первой пятилетки отечественного
нанотехнологического проекта и год первого десятилетнего
юбилея Научного совета по наноматериалам при Президиуме
Российской академии наук. <...> Два юбилея — отличный
повод подвести итоги и выявить тенденции. <...> Какие организации,
занимающиеся исследованиями в области нанонаук, сегодня
в России наиболее успешны и продуктивны? <...> Он подготовлен
по результатам большой аналитической работы, которую
выполнило некоммерческое партнерство «Национальный
электронно-информационный консорциум» (НЭИКОН) по заказу
Министерства образования и науки. <...> Мы познакомим вас с результатами наукометрического
анализа, который затрагивает только научные исследования. <...> Анализ научных публикаций, именно в силу огромной статистики,
— хороший инструмент, позволяющий оценить тенденции
развития науки и выявить относительный вклад различных научных
направлений и стран в общемировой процесс. <...> Недостатка в наукометрическом анализе публикаций в области
нанотехнологий нет. <...> Первым камнем преткновения при проведении анализа стала
известная нечеткость определения нанотехнологий и связанных
с ними нанонаук. <...> Таблица 1
Распределение по тематическим рубрикам публикаций из
подборки «nano*»
Тематическая рубрика
Химия
Физика
Химическая технология и промышленность
Электроника. <...> Кстати, это подтверждает известное
высказывание Роалда Хофмана, лауреата Нобелевской премии
по химии: «Нанотехнологии — это новое название, которое придумали
для химии» («Химия и жизнь», 2011, 9). <...> Итак, необходимо было составить список ключевых слов,
необязательно содержащих в явном виде «нано», но позволяющих
при этом идентифицировать публикацию как относящуюся
к области нанонаук. <...> Это не соответствует
действительности, но такого рода «выводами» грешат многие
наукометрические обзоры в этой области. <...> К чести специалистов НЭИКОН, они подошли к делу непредвзято
и объективно, дистанцируясь <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: