Доктор Хаус для бедных
В последнее время появилось много беллетристики околомедицинского содержания.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Так, в публикации «Химии и жизни» 2006
года Маклеод аттестуется как бесцеремонный
шеф, присвоивший себе чужую славу,
а о роли Коллипа вообще умалчивается. <...> Джон Уоллер, опираясь на исследования
Майкла Блисса, показывает Маклеода как
опытного руководителя, указывающего
на недостатки эксперимента и помогающего
их преодолеть, а заслугу Коллипа в
выделении и очистке инсулина признает
неоценимой. <...> До вмешательства Маклеода
и Коллипа в эксперимент Бантинг и Бест
не продвинулись дальше результатов,
ранее уже полученных румынским исследователем
Паулеску. <...> Больше всего в
этой истории Уоллера занимают дрязги,
которые возникли в группе исследователей
после присуждения Нобелевской премии. <...> Коллизия знакомая: молодой ученый,
автор идеи, возмущен тем, что его научный
руководитель стоит первым в списке
авторского коллектива. <...> Следует, правда,
добавить, что идея Бантинга не была таким
уж новшеством: подобными исследованиями
занимались не только в Румынии. <...> Даже
название «инсулин» уже было придумано,
хотя само вещество и не получено. <...> Чтобы установить вклад каждого из
членов группы Бантинга, пришлось изучить
записи в лабораторных журналах и
отчеты. <...> Оказалось, что лишь благодаря
советам Маклеода и мастерству Коллипа
удалось выделить чистый инсулин. <...> А до этого
имена Маклеода и Коллипа практически
перестали упоминать в контексте открытия
инсулина. <...> Причиной послужили публикации
и выступления Чарльза Беста, у которого
после гибели Фредерика Бантинга
оказались развязаны руки: «Редко кому
удавалось оказаться в такой ситуации,
когда никто не мешает воздавать хвалу
самому себе». <...> Об это красочно и подробно
пишет Джон Уоллер, ссылаясь на работы
Майкла Блисса. <...> Возможно, оценки, которые дает Уоллер
личности и действиям ученых, слишком
эмоциональны. <...> Но читать о подробностях
и перипетиях великих открытий интересно. <...> И несомненная польза книги в том,
что после ее прочтения начинаешь более
взвешенно относиться к рассказам <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: