Неустаревающее наследие
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Философия/
Религия
Рейтинг редакции:
Приобрести в личную
библиотеку
Неустаревающее наследие
Рокмор Т. Маркс <...> Несмотря на то, что почти целый век марксизм в нашей стране считался
фундаментом философии и общественных наук, следовать которому
должен был каждый (добровольно или принудительно), сегодня количество
исследований, посвященных трудам Маркса и его последователей,
ничтожно мало. <...> Разумеется, тот, кому нужны общие сведения, легко
найдет все необходимое в Интернете, но гораздо сложнее пойти в книжный
магазин и отыскать там доступное неспециалистам издание, в котором
излагались бы основы учения Маркса, его важнейшие понятия и
теоретические ходы. <...> Поскольку отечественное марксоведение
по понятным причинам переживает
сегодня не лучшие времена, разумным
решением указанной проблемы
являются переводы работ авторитетных
зарубежных исследователей. <...> То, что книга «Маркс после марксизма:
Философия Карла Маркса» увидела
свет в русском переводе, – большая
удача. <...> Это достаточно свежая (оригинальное
издание – 2002 года) и вполне
современная работа, учитывающая
важнейшие наработки в области изучения
наследия Карла Маркса. <...> Автор
книги, Том Рокмор, – известный американский
философ, специалист по
классической и современной немецкой
философии. <...> Среди его работ –
«Гегель, идеализм и аналитическая философия»,
«Кант и идеализм», «Фихте,
Маркс и немецкая философия», «Нацизм
Хайдеггера и философия» и др. <...> «Маркс после марксизма» – не
только передовая, научно корректная,
лишенная как апологетизма, так и
огульного критицизма, но и крайне полемическая
работа. <...> Во главу своего исследования
Рокмор поставил важнейший
вопрос, с которым так или иначе
сталкиваются все марксоведы, – отношение
Маркса к Гегелю. <...> Догматический
советский марксизм отстаивал
следующую позицию: Маркс полностью
порвал с наследием Гегеля, «перевернул
его с ног на голову». <...> В пользу
такой точки зрения существует множество
доводов, и в первую <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: