РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Банковские технологии/2007/№ 6/
В наличии за
80 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Международные стандарты управления рисками: проблемы адаптации

О процессе управления рисками в банке.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ТЕМА НОМЕРА УПРАВЛЕНИЕ И АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ Международные стандарты управления рисками: проблемы адаптации В Марина Шамонина Руководитель группы управления рисками, ЗАО «АйТеко», Москва настоящее время управление риска ми в российской банковской системе как область стандартизации и сред ство повышения эффективности банка является наиболее актуальным на правлением деятельности. <...> Степень зрелос ти процессов управления рисками в банке существенно влияет на эффективность и бесперебойность его функционирования, следовательно, и на стоимость кредитно финансового учреждения в целом. <...> С одной стороны, неопределенность в процессах принятия решения является источником риска, с другой — открывает новые дело вые возможности для банка и может приве сти как к снижению, так и к увеличению стоимости банковского бизнеса. <...> Управление рисками регулируется та кими основными международными акта ми, известными в России, как: Интегрированная модель управления рисками, принятая Комитетом спонсор ских организаций Комиссии Тредвея (модель COSOERM); Стандарт управления рисками, разра ботанный совместно Институтом риск менеджмента (IRM), Ассоциацией риск менеджмента и страхования (AIRMIC) при участии Национального форума рискменеджмента в Общественном сек торе Великобритании (модель RMS); Международная конвергенция измере ния достаточности капитала и стандартов капитала, принятая Банком международ ных расчетов (Basel II). <...> Если Basel II устанавливает четкие ограничения на минимальный раз мер регуляторного капитала, то RMS пре следует получение максимальной доход ности, и только стандарт COSOERM от ражает стремление к балансу между до ходностью и риском. <...> Отсюда и разброс в типах рассматриваемых каждым стандар том рисков: максимальный набор у COSOERM, средний — в стандарте RMS, минимальный — в стандарте Basel II. <...> Скажем, Basel II, отличаясь наиболь шей детерминированностью или прора <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: