РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Российское правосудие/2015/№ 6/
В наличии за
40 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам

В статье рассматриваются различные модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам. Автор приходит к выводу о том, что проблема реализации ч. 1 ст. 32 Конституции Российской Федерации об участии граждан в осуществлении правосудия должна решаться на основании двух методологических постулатов: 1) отделения друг от друга двух автономных вопросов: а) сохранение существующего суда присяжных; б) расширение участия представителей народа (непрофессионалов) в отправлении правосудия; 2) дифференциации форм участия народа в отправлении правосудия с разграничением а) классического суда присяжных; б) суда с участием судебных заседателей шеффенского типа. Проблема расширения участия народа в отправлении правосудия требует использования различных форм, которые российской правовой системе прекрасно известны и имеют глубокие исторические корни.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2015.6.23 Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам Головко Леонид Витальевич заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор Е-mail: leonidgolovko@gmail.com В статье рассматриваются различные модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам. <...> Автор приходит к выводу о том, что проблема реализации ч. 1 ст. 32 Конституции Российской Федерации об участии граждан в осуществлении правосудия должна решаться на основании двух методологических постулатов: 1) отделения друг от друга двух автономных вопросов: <...> а) сохранение существующего суда присяжных; б) расширение участия представителей народа (непрофессионалов) в отправлении правосудия; 2) дифференциации форм участия народа в отправлении правосудия с разграничением а) классического суда присяжных; б) суда с участием судебных заседателей шеффенского типа. <...> Проблема расширения участия народа в отправлении правосудия требует использования различных форм, которые российской правовой системе прекрасно известны и имеют глубокие исторические корни. <...> Ключевые слова: правосудие; участие граждан в отправлении правосудия; суд присяжных; судьи факта; судьи права; суд шеффенов; судебные заседатели; апелляция. <...> Инициатива Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека о расширении применения в российском уголовном процессе суда с участием присяжных заседателей, а также последовавшее за 24 ФОРМЫ УЧАСТИЯ ГРАЖДАН В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ этим в январе 2015 г. поручение Президента России в адрес Верховного Суда Российской Федерации о подготовке соответствующих предложений1 вызывают необходимость теоретического и сравнительно-правового осмысления не только современной роли суда присяжных как такового <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: