Установление содержания иностранного права судом: проблемы правового регулирования и правоприменения
В статье рассмотрены способы установления содержания иностранного права судом, показаны преимущества каждого из них. Отмечено, что процессуальное законодательство не регулирует порядок разрешения судом вопроса об обращении в компетентные органы и организации с запросом о содержании иностранного права, не рассматривает необходимость установления содержания иностранного права в качестве основания приостановления производства по делу. Автором внесены предложения по восполнению соответствующих пробелов в праве.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2015.7.21
Установление содержания иностранного права
судом: проблемы правового регулирования
и правоприменения
Малкин Олег Юрьевич
доцент кафедры гражданского права Северо-Западного филиала Российского
государственного университета правосудия, кандидат юридических наук
E-mail: Olem2008@gmail.com
В статье рассмотрены способы установления содержания иностранного права судом, показаны
преимущества каждого из них. <...> Отмечено, что процессуальное законодательство не регулирует порядок
разрешения судом вопроса об обращении в компетентные органы и организации с запросом
о содержании иностранного права, не рассматривает необходимость установления содержания
иностранного права в качестве основания приостановления производства по делу. <...> В последние десятилетия отечественные
суды рассматривают все больше дел
с участием иностранных лиц. <...> В таких делах
к существу спора может применяться
иностранное материальное право (при соответствующем
выборе участников спора,
отсылке коллизионной нормы), в связи с
чем существует проблема установления содержания
этого права. <...> Законодательство называет несколько способов
установления судом содержания иностранного
права: 1) обращение в установленном
порядке за содействием и разъяснением в
Министерство юстиции Российской Федерации
и иные компетентные органы или организации
в Российской Федерации и за границей; <...> 1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. 95ФЗ (ред. от
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. 146ФЗ (ред. от 5 мая
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. 223ФЗ (ред. от 4 ноября 2014 г.) // СЗ
22
ство, что в ГПК РФ4
Обращает на себя внимание то обстоятельотсутствуют
развернутые
предписания о способах установления содержания
иностранного права в гражданском
процессе, закон ограничивается лишь формулировкой
о том, что «суд в соответствии с
федеральным законом или международным
договором <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: