РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Полис/2015/№ 4/
В наличии за
200 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

МЕТОДОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА И КЛАССИФИКАЦИОННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Статья посвящена изучению трех крупнейших направлений в современной теории государственного управления: новое государственное управление, неовеберианство и новое правление (сетевое управление). Авторы прослеживают динамику развития теорий и идей в сфере управления государством и предлагают концептуальную рамку для сравнительного анализа и классификационного распределения систем государственного управления разных стран с целью оценки их состояния и перспектив развития. В работе выделены доминирующие мотивы каждой из парадигм управления и представлены конкретные практики, характеризующие реализацию соответствующих моделей.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
75-96 DOI: 10.17976/jpps/2015.04.08 МЕТОДОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА И КЛАССИФИКАЦИОННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ <...> Для связи с автором: nisjulius@gmail.com; ХАХУНОВА Анна Константиновна, аспирант департамента политической науки НИУ ВШЭ, младший научный сотрудник Научно-учебной лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ. <...> Статья посвящена изучению трех крупнейших направлений в современной теории государственного управления: новое государственное управление, неовеберианство и новое правление (сетевое управление). <...> Авторы прослеживают динамику развития теорий и идей в сфере управления государством и предлагают концептуальную рамку для сравнительного анализа и классификационного распределения систем государственного управления разных стран с целью оценки их состояния и перспектив развития. <...> Ключевые слова: качество государственного управления; модели управления; новое государственное управление; неовеберианство; новое правление; сетевое управление. <...> Безусловно, попытки его совершенствования предпринимались и ранее: яркий пример – прогрессивизм в госуправлении США в начале прошлого века1 . Принципиальное отличие периода 1970-х годов состоит в глобализации и интернационализации реформирования госуправления. <...> Худ, “государственное управление стало более интернациональным и как явление, и как предмет исследования” [Hood 1989: 346-358]. <...> 75-96 жестко централизованного госуправления и административно-планового регулирования экономики [см. Гайдар 2006]. <...> Реформа госуправления была призвана удовлетворить назревшие потребности общества в снижении госрасходов, поддержании благоприятного климата для инвестиций и конкурентоспособности национальной экономики, расширении возможностей и готовности правительства к совершенствованию госполитики, улучшении выполнения государством функций работодателя, повышении качества госуслуг, а также укреплении уважения и доверия к власти со стороны <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: