Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам

правосудие; участие граждан в отправлении правосудия; суд присяжных; судьи факта; судьи права; суд шеффенов; судебные заседатели; апелляция.

Невиновное причинение вреда при нарушении профессиональных функций, О соотношении понятий «форма» и «способ» защиты интеллектуальных прав, ...

2015.8.42 Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам Головко Леонид Витальевич заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор Е-mail: leonidgolovko@gmail.com В статье рассматриваются различные модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам. <...> Автор приходит к выводу о том, что проблема реализации ч. 1 ст. 32 Конституции Российской Федерации об участии граждан в осуществлении правосудия должна решаться на основании двух методологических постулатов: 1) отделения друг от друга двух автономных вопросов: <...> а) сохранение существующего суда присяжных; б) расширение участия представителей народа (непрофессионалов) в отправлении правосудия; 2) дифференциации форм участия народа в отправлении правосудия с разграничением: а) классического суда присяжных; б) суда с участием судебных заседателей шеффенского типа. <...> Проблема расширения участия народа в отправлении правосудия требует использования различных форм, которые российской правовой системе прекрасно известны и имеют глубокие исторические корни. <...> Ключевые слова: правосудие; участие граждан в отправлении правосудия; суд присяжных; судьи факта; судьи права; суд шеффенов; судебные заседатели; апелляция. <...> The author comes to conclusion that an issue of implementation of the Article 32 (1) of the Russian Constitution, concerning the participation of citizens in the administration of justice, must be resolved on the basis of two methodological postulates: 1) separating from each other two independent questions: a) preservation of the existing jury trial and b) increase in the participation of representatives of the people (laypersons) in the administration Редакция журнала приносит извинения Леониду Витальевичу Головко, заведующему кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктору юридических наук, профессору — автору опубликованной в 6 журнала статьи «Теоретические и сравнительно-правовые <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт