РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Российский кардиологический журнал/2015/№ 7(123)/
В наличии за
180 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ РЕЦИПИЕНТОВ МЕХАНИЧЕСКИХ И Б ИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОТЕЗОВ ПРИ МИТРАЛЬНОМ ПОРОКЕ

Цель. Провести сравнительный анализ качества жизни (КЖ) реципиентов механических и биологических протезов при митральном пороке после пер- вичного и повторного вмешательства. Материал и методы. Методом сплошной выборки, при помощи опросника SF-36, выполнена оценка КЖ у 245 пациентов, оперированных по поводу митрального порока с 1996 по 2013гг в ФГБНУ НИИКПССЗ. Группу реципиен- тов механических протезов, биологических клапанов и “реоперированных” составили 82, 104 и 59 пациентов, соответственно. Результаты. Показатели физического компонента здоровья имели наиболь- шее значение у реципиентов биопротезов (рGH≤0,05; рRP≤0,05; рPF>0,05; рBP>0,05) и практически не отличались (за исключением RF) в группах меха- нических клапанов и “репротезированных” (р>0,050). Показатели психологи- ческого компонента здоровья (RE, VT, MH) имели большие значения у реципи- ентов биопротезов (р≤0,050) и достоверно не отличались в группе механиче- ских клапанов и у “реоперированных”. Отличий в оценке социального функционирования между группами выявлено не было. Заключение. Применение биопротеза при митральном пороке улучшает показатели КЖ пациентов. КЖ реципиентов механических протезов и пациен- тов после репротезирования митрального клапана не имеет достоверных отличий. Обучение пациентов в “Школе для пациентов с протезированными клапанами сердца” позволяет достоверно улучшить показатели КЖ, главным образом за счет психологического компонента здоровья.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Российский кардиологический журнал 7 (123) 2015 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ РЕЦИПИЕНТОВ МЕХАНИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОТЕЗОВ ПРИ МИТРАЛЬНОМ ПОРОКЕ Рогулина Н. В., Горбунова Е. В., Кондюкова Н. В., Одаренко Ю. Н., Барбараш Л. С. <...> Провести сравнительный анализ качества жизни (КЖ) реципиентов механических и биологических протезов при митральном пороке после первичного и повторного вмешательства. <...> Методом сплошной выборки, при помощи опросника SF-36, выполнена оценка КЖ у 245 пациентов, оперированных по поводу митрального порока с 1996 по 2013гг в ФГБНУ НИИКПССЗ. <...> Группу реципиентов механических протезов, биологических клапанов и “реоперированных” составили 82, 104 и 59 пациентов, соответственно. <...> Показатели физического компонента здоровья имели наибольшее значение у реципиентов биопротезов (рGH0,05; рRP0,05; рPF>0,05; рBP>0,05) и практически не отличались (за исключением RF) в группах механических клапанов и “репротезированных” (р>0,050). <...> Показатели психологического компонента здоровья (RE, VT, MH) имели большие значения у реципиентов биопротезов (р0,050) и достоверно не отличались в группе механических клапанов и у “реоперированных”. <...> Применение биопротеза при митральном пороке улучшает показатели КЖ пациентов. <...> КЖ реципиентов механических протезов и пациентов после репротезирования митрального клапана не имеет достоверных отличий. <...> Обучение пациентов в “Школе для пациентов с протезированными клапанами сердца” позволяет достоверно улучшить показатели КЖ, главным образом за счет психологического компонента здоровья. <...> Рогулина Н. В.* — врач, сердечно-сосудистый хирург, н. с. лаборатории кардио васкулярного биопротезирования, Горбунова Е. В. — к. м.н., с. н.с. лаборатории нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции, Кондюкова Н. В. — врач-кардиолог, м. н.с. лаборатории кардиоваскулярного биопротезирования, Одаренко Ю. Н. — врач, сердечно-сосудистый хирург, к. м.н., зав. лабораторией кардиоваскулярного биопротезирования <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: