Речь Кисенишского, адвоката Ю. Даниэля (Пересказ)

дело Синявского А. и Даниэля Ю. судебный процесс против писателей (1965-66 гг.) политические процессы

Письмо 5-х граждан Л.И. Брежневу, Допрос свидетеля Голомштока, ...

ДАНИЭЛЯ (Пересказ) Даниэлю инкриминируется четыре произведения, то-есть всё, что напечатано за границей. <...> Во всяком случае, три из этих произведений не имеют антисоветского характера, не могут рассматриваться как антисоветские. <...> Это рассказы «Руки», «Человек из МИНАПа» и повесть «Искупление». <...> Рассказ «Руки», в первом варианте он назывался «Происшествие», это не более как рассказ о частном случае, происшествии с неким человеком, рассказ психологического содержания, вообще не имеющий политической направленности. <...> При желании можно привязать его к каким-то политическим взглядам, можно его истолковать и так. <...> Но поскольку это не единственное возможное толкование, то он не может считаться антисоветским. <...> Рассказ «Человек из МИНАПа» — это просто анекдот, анекдот, не имеющий никакой политической подоплеки, не дающий оснований для каких бы то ни было обобщений. <...> Идея ответственности каждого человека за окружающую его жизнь, не только за себя, но и за всё вокруг, идея, которая обнаруживается в «Искуплении» — эта идея не является антисоветской. <...> Что ж е касается повести «Говорит Москва», то безусловно отсутствие злого умысла у автора произведения. <...> Это подтверждается тем, что в этом произведении неоднократно прославляются основы социализма, советской власти, коммунизма. <...> Таким образом, три произведения из четырех не являются антисоветскими, а в четвертом, как и в первых трех, отсутствует злой умысел. <...> При этом следует принять во внимание военное прошлое Даниэля, его трудовую, труженическую жизнь. <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт