РИСКИ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ: ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ
В статье анализируется политический аспект рисков
энергобезопасности на примере функционирования современного магистрального
нефтепровода, представляющего собой сетевой транспорт сложного типа,
интенсивное развитие которого было востребовано реалиями глобализации,
усложняющейся социальной и культурной динамикой. Обосновывается, что
базовые принципы неолиберальной геополитики – свобода предпринимательства,
формальный рационализм, прагматизм и меркантилизм – не позволяют ей
эффективно решать проблемы декларируемого равного доступа жителей Европы
и мира к энергоресурсам, а также порождают рукотворные риски локальных
конфликтов вокруг строительства и функционирования нефтепроводов
с тенденцией их глобализации. По мысли авторов, управление возникшими
рисками и минимизация их негативных последствий лежит в русле
гуманистического сценария развития партнерства между странами и народами,
гармонизации отношений социума с природой. Конкретным драйвером данного
процесса мог бы стать переход от неолиберальной геополитики к гуманистической
геополитике, консолидируемыми целями которой являются поиск и утверждение
новых форм гуманизма, касающихся человеческой экзистенциальности, включая
достижение неделимой энергобезопасности.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
С.А. Кравченко, В.И. Салыгин
КРАВЧЕНКО Сергей Александрович, доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой социологии
МГИМО (У) МИД России, главный научный сотрудник Института социологии РАН; САЛЫГИН
Валерий Иванович, доктор технических наук, профессор, чл.-корр. <...> В статье анализируется политический аспект рисков
энергобезопасности на примере функционирования современного магистрального
нефтепровода, представляющего собой сетевой транспорт сложного типа,
интенсивное развитие которого было востребовано реалиями глобализации,
усложняющейся социальной и культурной динамикой. <...> Обосновывается, что
базовые принципы неолиберальной геополитики – свобода предпринимательства,
формальный рационализм, прагматизм и меркантилизм – не позволяют ей
эффективно решать проблемы декларируемого равного доступа жителей Европы
и мира к энергоресурсам, а также порождают рукотворные риски локальных
конфликтов вокруг строительства и функционирования нефтепроводов
с тенденцией их глобализации. <...> По мысли авторов, управление возникшими
рисками и минимизация их негативных последствий лежит в русле
гуманистического сценария развития партнерства между странами и народами,
гармонизации отношений социума с природой. <...> Конкретным драйвером данного
процесса мог бы стать переход от неолиберальной геополитики к гуманистической
геополитике, консолидируемыми целями которой являются поиск и утверждение
новых форм гуманизма, касающихся человеческой экзистенциальности, включая
достижение неделимой энергобезопасности. <...> Однако наши партнеры, руководствующиеся принципами неолиберальной
геополитики, решение проблем видят в увязке своих интересов в энергобезопасности
с сохранением рычагов государственного давления на Россию:
Orbis terrarum
Полис. <...> Мы считаем необходимым посмотреть на проблему энергобезопасности под
несколько иным углом зрения: во-первых, через призму рисков энергобезопасности,
обусловленных <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: