О статье В. Сорокина
Письмо в редакцию посвящено критическому осмыслению статьи В. Сорокина "К проблеме движения", опубликованной в №61 "Грани"
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Прежде всего, мне хотелось бы
отметить, что в мышлении автора
нет следов гипноза диамата, или
даже Гегеля. <...> Основная мысль автора, что движение
нельзя понять, как сумму
бездвижных, «точечных» положений
тела в пространстве, а необходимо
учитывать, что движение
происходит также во времени, —
ценна и представляет собой ориентацию
мысли в правильном направлении. <...> Однако,
автор представляет себе
и время как сумму моментов. <...> Подобный
образ мышления был давно
(в конце XI X века) подвергнут
критике Бергсоном. <...> Бергсон впервые
в истории философии умозрительно
продемонстрировал,
что
время есть нечто целостное, текучее,
лишь путем искуственной абстракции
могущее быть разложенным
на отдельные моменты. <...> Он
также утверждал первичность времени
по отношению к пространству. <...> Нам
представляется, что концепция
движения, данная Бергсоном,
представляет собой наибольшее
приближение к разрешению загадки
движения. <...> Гегелевский парадокс,
согласно которому тело в одно
и то же время находится и не
находится в данной точке пространства,
в свете концепции Бергсона
перестает быть логическим
парадоксом, — если принять во
внимание целостность потока времени
и его первичность по отношению
к пространству. <...> Если бы автор принял во внимание
точку зрения Бергсона, в духе
органического мировозрения, согласно
которому целое не есть простая
сумма частей, а есть нечто
больше, — подобно тому, как синтез
не есть сумма сочетаемых в
синтезе элементов, — то его статья
весьма выиграла бы в философской
убедительности. <...> Вероятно, автору, просто еще не
пришлось ознакомиться с учениями
Бергсона, Лосского и некоторых
других мыслителей (напр.,
Уайтхед), пытавшихся разрешить
проблему движения, исходя из духа
органического мировоззрения. <...> Тем не менее, повторяем, автор
уметь философски мыслить и быть
по-своему последовательным. <...> Его
статья написана с углублением в
тему, и он умеет заставить читателя
следить за своей мыслью. <...> Письмо в редакцию посвящено <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: