Несостоятельность теории трудовой стоимости Карла Маркса
В библиографическом очерке рассказывается о книге Александра Добровольского "Критика теории трудовой стоимости Маркса", вышедшей в Мюнхене в 1958 году
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
230
ГРАН И
Ne53
Упущени е это имело судьбоносное значение дл я всей системы взглядов
Маркса, ибо прибавочную стоiшесть он объявил, опираясь на свой анализ
товара, следствием деятельности одних рабочих и объяснил, таким образом,
исключительное право рабочих владеть всем. <...> В марксистском анализе товара — клеточк и товарного общества — при -
таилс я антинаучный призыв «весь мир разрушить д о основанья». <...> Уче т всех
факторов, создавших товар, отнимает у марксистов право объявлять товар
полной собственностью рабочих. <...> Ясным становится, чт о право владеть всеми общественными ценностями
принадлежит всему обществу и поэтому обществу принадлежит естественно-закономерная
роль распределения общественных ценностей. <...> Эт а мысль и много важны х других , излагаемых в монографии А . Добровольского <...> Кроме установления ошибочности марксистского анализа факторов,
конституирующих товар, ка к категорию политэкономии, Добровольский
вскрывает несостоятельность теорий Маркса о характере труда, создающего
стоимость и прибавочную стоимость, а такж е псевдонаучность математических
формул, постулированных Марксом в «Капитале». <...> Добровольский основательно критикуе т установки Маркса в вопросах:
стоимости рабочей силы, заработной платы , цены и стоимости товаров, рол и
интеллекта , а такж е природных факторов в создании ценностей. <...> Добровольский вскрывает методологические и гносеологические порок
и марксистской политэкономии и доказывает несостоятельность марксистского
закона «об абсолютном и относительном обнищании пролетариата». <...> .правильно отмечает, чт о
«несмотря н а то, чт о теория трудовой стоимости полн а абсурдов, противоречий,
бездоказательных утверждений — она продолжает д о сих пор» быть
основой «советского духовного мракобесия» (проф. <...> Авто р сумел установить псевдонаучность, устарелость, догматичность
и утилитаризм основ экономического учения Маркса. <...> Жаль ,
чт о не пользуютс я этой книгой сейчас пр <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: