Неоправданная храбрость
В статье дан литературоведческий анализ книги Ю. Сазонова "История русской литературы" (Древний период), где рассмотрены древнерусские источники литературы (летописи, былины)
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ЗАМЕТКИ О КНИГАХ И ЖУРНАЛАХ
этого члена Центрального Комитета партии
Народной Свободы, т. е. конституционно-демократической,
с самого ее основания
в 1905 году, неоднократно критиковал
за такую индивидуальную точку
зрения вождь этой партии, П. Н. Милюков,
а П. Б. Струве (в «Новом Журнале»,
книга XXII) признал его «органическим
консерватором», вкладывая в такую
характеристику
положительную
оценку взглядов Милюкова. <...> Маклаков образно выразил очень важную
мысль, становящуюся теперь актуальной
и не только для России:
«Когда происходит пожар, виноват и
тот, кто вызвал огонь, и тот, кто не сумел
его потушить, пока это было возмож2i;;
но;
но главная причина пожара все-таки
в наличности горючего материала»
(стр. <...> «Воспоминания» В. А. Маклаковэ. и
являются отчетом современника, такой
российский пожар наблюдавшего. <...> С
прямолинейной честностью и объективностью,
доходящей местами до беспощадности,
автор рассказал о причинах
пожара. <...> Надо выразить настойчивое
пожелание, чтобы эта книга не
осталась в ведении лишь историков и
авторских современников,
но чтобы
«ппемя младое, незнакомое», на долю
которого выпадает борьба за российское
будущее, читало ее и над ней задумалось. <...> Задумалось бы не для вздохов и
сожалений, ибо история не знает сослагательного
наклонения — «если бы» —
и история необратима, но для учета опыта
тех, кто, как В. А. Маклаков, могли
смотреть шире, чем диктовали им «партийная
программа» и общественные эмоции. <...> Андреев
Неоправданная храбрость
Знаменитый филолог Виктор Виноградов
некогда в своем обзоре гоголевской
литературы заметил о книге проф. <...> Нечто подобное чувствую
и я при мысли о разбираемой истории
и все же считаю более или менее
подробную рецензию совершенно необходимой
и вот почему: три известные
мне рецензии (одна в «Новом Русском
Слове», другая в «Ниве» и третья — Б
«Православной Руси») рекомендуют труд <...> Кроме того в книге
нельзя заметить хотя бы поверхностного
знакомства с такими важными <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: