Светофоры на путях советского языкознания

публицистика языкознание классовость языка советское языкознание

Искусственное превращение элементов, Петроград-Ленинград, ...

Светофоры на путях советского языкознания «Дискуссия о языке» — так называет московская пресса выступление советских лингвистов на страницах «Правды» в маеиюне текущего года. <...> Это значение сообщают ей лишь две (внедискуссиокные) статьи И. В. Сталина*), в которых автор дает академикам и профессорам решения затруднявших их вопросов, определяет методологию и попутно — сам объект их академического исследования — язык. <...> *) «Относительно марксизма в языкознании» и «К некоторым вопросам языкознания)». <...> — «Правда*, июнь 1850 г. Если отбросить всю шелуху условной проблематики и словесного ее обрамления, вопрос, по которому высказались советские лингвисты в «Правде» формулируется так: Должно или не должно советское языкознание пребывать и далее в тенетах «Нового учения о языке» акад. <...> Если не должно — то каким образом, на базе марксистской методологии, следует эти тенета переконструировать, какой очередной светофор обеспечит выход советского языкознания из тупика «застоя», как определила его состояние «Правда»? <...> Н. Я. Марра — его «стадиальной классификации» языков мира, «палеонтологического» анализа по четырем элементам*), отрицания сравнительно-исторического метода и т. д. <...> Чикобавы о том, например, что, «замкнувшись в заколдованны й круг-» Нового учения о языке акад. <...> Н. Я. Марра, представляют собою изначальную морсро-звуковую основу всякого языке. <...> Читателю становится ясно, что «система» Н. Я. Марра не только порочна, но, невидимому, как целостное «учение о языке» никогда и не существовала Однако, для обсуждения второй части поставленного вопроса большинство выступавших лингвистов оказолось (вполне неизбежно) в плену не столько многолетнего ореола имени Марра как исследователямарксиста, сколько .— обязательных и неясных марксистских концепций. <...> Авторы статей неизменно отмечают приоритет Маррь. и его заслуги в борьбе за «материалистическую лингвистику» и необходимость использования его научного <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт