Тропой выпускника: «обязаловка» или уверенность в завтрашнем дне?

Минувшим летом в университетском сообществе разгорелась дискуссия о плюсах и минусах государственного распределения выпускников-бюджетников. поводом для полемики стало предложение экспертов московского штаба общероссийского народного фронта об обязательном распределении выпускников медицинских учебных заведений. Более радикальное предложение внёс лидер КпРФ Геннадий зюганов, выступивший де-факто за восстановление советской системы. противоположного мнения придерживается Министр образования и науки РФ Дмитрий ливанов, заявивший: «Конституция России гарантирует высшее образование на конкурсной основе за счёт государства и не предусматривает дополнительных обременений. Возвращаться к действовавшей в СССР системе распределения выпускников вузов нет необходимости, в том числе и потому, что это может спровоцировать отток молодых специалистов за рубеж. по мере того как будет развиваться экономика, создаваться новые производства, новые карьерные перспективы для выпускников вузов, они будут оставаться у нас работать». президент РФ Владимир путин не занял чёткой позиции, заметив, что проблему необходимо оценить со всех сторон: «люди, которые учатся за госсчёт, — это как бы госзаказ, поэтому в целом такой подход имеет право на существование, но спешить здесь нельзя». проблему детально обсудили эксперты российской высшей школы.

• Сафонов Андреевич

• Гуманитарные науки
• Социальные (общественные) науки