Оценка прогностической значимости технологии «Нейро-тест» у детей с перинатальными поражениями нервной системы
Цель. Оценить прогностическую значимость технологии «Нейро-тест» у детей с перинатальными поражениями нервной системы. Пациенты и методы. В исследование вошли 57 детей первого года жизни с клиническими признаками перинатального поражения нервной системы (ППНС). Проводили однократное определение активности лейкоцитарной эластазы, α1-протеиназного ингибитора, а также содержания аутоантител (аАТ) к ряду белков нервной ткани, т.е. комплекса показателей, входящих в технологию «Нейро-тест». Клиническое обследование проводили дважды: на первом году жизни и через 1–2 года. Результаты. По результатам «Нейро-теста» были сформированы 2 группы детей: с благоприятным и неблагоприятным результатом теста. В 1-ю вошли 25 человек, у которых не наблюдалось повышения уровней аутоантител к белкам нервной ткани, а активность лейкоцитарной эластазы (ЛЭ) не превышала 250 нмоль/(мин.мл). Во 2-ю (32 ребенка) вошли все дети с повышенным содержанием аАТ к белкам нервной ткани, а также с активностью ЛЭ выше 300 нмоль/(мин.мл). При первичном клиническом осмотре по степени тяжести клинической симптоматики пациенты были также разделены на две группы: 1-я группа – «легкая» – 35 человек, 2-я группа – «тяжелая» – 22 человека. При повторном обследовании количество детей с легкими нарушениями психомоторного развития снизилось до 47%, а количество детей с тяжелыми последствиями ППНС увеличилось до 53%, что коррелировало с результатами «Нейро-теста». Заключение. Полученные данные свидетельствуют о высокой прогностической значимости технологии «Нейро-тест» для формирования групп риска детей 1-го года жизни по развитию нервно-психической патологии.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
68–71
Оценка прогностической значимости
технологии «Нейро-тест» у детей
с перинатальными поражениями
нервной системы <...> Клюшник1
1Научный центр психического здоровья, Москва, Российская Федерация;
2НИИ общей патологии и патофизиологии, Москва, Российская Федерация;
3
Городская клиническая больница 29 им. <...> Оценить прогностическую значимость технологии «Нейро-тест» у детей с перинатальными поражениями нервной
системы. <...> В исследование вошли 57 детей первого года жизни с клиническими признаками перинатального
поражения нервной системы (ППНС). <...> Проводили однократное определение активности лейкоцитарной эластазы,
α1-протеиназного ингибитора, а также содержания аутоантител (аАТ) к ряду белков нервной ткани, т.е. комплекса
показателей, входящих в технологию «Нейро-тест». <...> По результатам «Нейро-теста» были сформированы 2 группы детей: с благоприятным и неблагоприятным
результатом теста. <...> В 1-ю вошли 25 человек, у которых не наблюдалось повышения уровней аутоантител к белкам нервной
ткани, а активность лейкоцитарной эластазы (ЛЭ) не превышала 250 нмоль/(мин.мл). <...> Во 2-ю (32 ребенка) вошли
все дети с повышенным содержанием аАТ к белкам нервной ткани, а также с активностью ЛЭ выше 300 нмоль/(мин.мл). <...> При повторном обследовании
количество детей с легкими нарушениями психомоторного развития снизилось до 47%, а количество детей с тяжелыми
последствиями ППНС увеличилось до 53%, что коррелировало с результатами «Нейро-теста». <...> Полученные данные свидетельствуют о высокой прогностической значимости технологии «Нейро-тест»
для формирования групп риска детей 1-го года жизни по развитию нервно-психической патологии. <...> Ключевые слова:
1-протеиназный ингибитор, аутоантитела, лейкоцитарная эластаза,
перинатальное поражение нервной системы
Assessment of the prognostic significance
of the «Neuro-test» technology in children
with perinatal damage of the nervous system
I.N.Otman1
V.M.Inshakova2
, E.N.Kozhevnikova2
, A.A.Sidyakin2,3
, S.A.Zozulya1
, S.G.Morozov2,3
, N.P.Petkevich2
, T.P.Klyushnik1
,
1Scientific Centre for Mental Health, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow, Russian <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: