РУАЭСТ (RUAEST)
Облако ключевых слов*
- "объективное применение"
- "бюджетирование"
- "релевантные показатели"
- "информативные требования"
- "нерелевантная информация"
- "учетный-аналитическое обеспечение"
- "управленческая информация"
- "апперцепция"
- "финансовый котроллинг"
- "релевантность"
- "контекст моделирования"
- "принцип релевантности"
- "ретроспективный учет"
- "апчерч"
- "релевантная информация"
- "аудиторские ведомости"
- "будущие показатели"
- "планово-учетные регистры"
- "планово-контрольные процедуры"
- "существенность информации"
- "управленческий учет"
- "учетный-аналитический"
- "гареев кандидата"
- "бухгалтерская информация"
- "критерий полезности"
- "концепция релевантности"
- "полезность обеспечения"
- "контроллинг"
- "финансовый контроллинг"
- "важный вывоь"
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:
Критерии полезности учетно-аналитического обеспечения финансового котроллинга и бюджетирования
Исследуются требования к управленческой информации, выделяются критерии полезности учетно-аналитического обеспечения финансового контроллинга и бюджетирования, проводится анализ подходов к приложению и пониманию критериев, выявляется и анализируется субъективный фактор.
Авторы
Тэги
бюджетирование
критерии полезности учетно-аналитического обеспечения
управленческая информация
учетно-аналитическое обеспечение
финансовый контроллинг
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Аудит отчетности кредитных организаций в 2014 г.: сложные вопросы и ситуации,
Риски в системе внутреннего контроля экспортных операций,
...
Резюме по документу**
Б.Р. ГАРееВ,
кандидат экономических наук, доцент кафедры
финансового менеджмента Казанского (Приволжского)
федерального университета
b.r.gareev@mail.ru
кРИТЕРИИ ПОлЕЗНОСТИ УЧЕТНО-АНАлИТИЧЕСкОГО ОбЕСПЕЧЕНИЯ
фИНАНСОВОГО кОНТРОллИНГА И бЮДЖЕТИРОВАНИЯ
ключевые слова: финансовый контроллинг, бюджетирование, критерии
полезности учетно-аналитического обеспечения
Исследуются требования к управленческой информации,
выделяются критерии полезности учетно-аналитического
обеспечения финансового контроллинга и бюджетирования,
проводится анализ подходов к приложению и пониманию
критериев, выявляется и анализируется субъективный фактор.
b.R. <...> Введение
Любая информационная аналитическая
система должна соответствовать
определенным
информативным требованиям,
72
предъявляемым со стороны пользователей. <...> Анализируя литературу, посвященную
изучению информатив8/2014
Аудиторские ведомости
Критерии полезности учетно-аналитического обеспечения финансового контроллинга и бюджетирования ных требований к управленческой информации, можно заметить, что существуют самые разнообразные и в некоторых случаях противоречащие друг другу мнения относительно состава и значения критериев. <...> Например, на практике можно наблюдать прямую зависимость между критериями существенности и объективности, релевантности и понятности и обратную связь между критериями полноты и существенности управленческой информации. <...> Наряду с дискуссионностью следует отметить и специфичность вопроса. ее характеризует в первую очередь вероятностный характер предмета финансового контроллинга и бюджетирования. именно он не позволяет применять 8/2014 Аудиторские ведомости при оценке полезности учетно-аналитического обеспечения контроллинга и бюджетирования многие из критериев не только как рациональные, но и как возможные. <...> На наш взгляд, требования к учетно-аналитическому обеспечению финансового контроллинга и бюджетирования следует <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: