Сравнительная оценка эффективности лозартана (лозап) и кандесартана (атаканд) у больных с артериальной гипертензией по влиянию на суточный профиль артериального давления
Цель исследования — оценка сравнительной эффективности антигипертензивной терапии на основе антагонистов рецепторов ангиотензина лозартана и кандесартана у больных с неконтролируемой в амбулаторных условиях артериальной гипертензией (АГ). Материалы и методы. В исследование были включены 60 больных в возрасте от 35 до 65 лет, из которых было сформировано две группы. Первую группу составил 31 больной АГ (15 мужчин и 16 женщин, средний возраст 46,1 ± 9,9 года), получающих лозартан. Во вторую группу было включено 29 больных (12 мужчин и 18 женщин, средний возраст 47,2 ± 9,8 года) с длительной АГ, получающих кандесартан. Диагноз АГ был установлен на основании данных анамнеза и результатов клинико-инструментального обследования: выполнялись биохимический анализ крови, клинический анализ крови, общий анализ мочи, электрокардиограмма, эхокардиография, суточное мониторирование артериального давления (АД) («BPLab» МнСДП-2) в динамике (исходно и через 4 недели после приема препарата). Результаты. Показано достоверное преимущество кандесартана над лозартаном по влиянию на суточный профиль АД (снижение суточного индекса систолического АД на 5,8 и 4,8 % соответственно, р < 0,05), снижение средних значений и вариабельности систолического (в дневное время на 38,0 и 27,1 % соответственно, р < 0,05) и диастолического АД (днем на 25 и 18,3 %, р < 0,01; а ночью — на 28,1 и 21,9 %, р < 0,05). Ответ на антигипертензивную терапию составил 90 % по динамике систолического и 89 % — по динамике диастолического АД. Заключение. Кандесартан является не только более эффективным в отношении влияния на средние значения АД, но и в отношении вариабельности АД, как предиктора сердечно-сосудистых осложнений, что в свою очередь может иметь благоприятное прогностическое значение.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Сравнительная оценка эффективности
лозартана (лозап) и кандесартана (атаканд)
у больных с артериальной гипертензией
по влиянию на суточный профиль
артериального давления <...> Резюме
Цель исследования — оценка сравнительной эффективности антигипертензивной терапии на основе антагонистов
рецепторов ангиотензина лозартана и кандесартана у больных с неконтролируемой в амбулаторных условиях
артериальной гипертензией (АГ). <...> Первую группу составил 31 больной АГ (15 мужчин и
16 женщин, средний возраст 46,1 9,9 года), получающих лозартан. <...> Во вторую группу было включено 29 больных
(12 мужчин и 18 женщин, средний возраст 47,2 9,8 года) с длительной АГ, получающих кандесартан. <...> Диагноз
АГ был установлен на основании данных анамнеза и результатов клинико-инструментального обследования: выполнялись
биохимический анализ крови, клинический анализ крови, общий анализ мочи, электрокардиограмма,
эхокардиография, суточное мониторирование артериального давления (АД) («BPLab» МнСДП-2) в динамике (исходно
и через 4 недели после приема препарата). <...> Показано достоверное преимущество кандесартана
над лозартаном по влиянию на суточный профиль АД (снижение суточного индекса систолического АД на 5,8 и
4,8 % соответственно, р < 0,05), снижение средних значений и вариабельности систолического (в дневное время на
38,0 и 27,1 % соответственно, р < 0,05) и диастолического АД (днем на 25 и 18,3 %, р < 0,01; а ночью — на 28,1 и
21,9 %, р < 0,05). <...> Ответ на антигипертензивную терапию составил 90 % по динамике систолического и 89 % — по
динамике диастолического АД. <...> Кандесартан является не только более эффективным в отношении
влияния на средние значения АД, но и в отношении вариабельности АД, как предиктора сердечно-сосудистых
осложнений, что в свою очередь может иметь благоприятное прогностическое значение. <...> Ключевые слова: артериальная гипертензия, антагонисты рецепторов ангиотензина II, суточный мониторинг
артериального давления, оценка эффективности. <...> Comparative efficacy of losartan <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: