Фармакоэкономические аспекты гипотензивной терапии у лиц старше 75 лет

Цель исследования — проведение фармакоэкономического анализа гипотензивной терапии у лиц старческого возраста, имеющих очень высокий риск сердечно-сосудистых осложнений, с использованием метода «затраты — эффективность», минимизации затрат, расчета показателя приращения эффективности затрат. Результаты. Стоимость эффективной суточной дозы эналаприла Ренитек® (MSD) и эналаприла (Хемофарм) составила 6,54 и 7,25 руб. соответственно. Наименьший коэффициент «затраты — эффективность» получен в группе больных, получающих двухкомпонентную терапию с использованием оригинального эналаприла Ренитека (MSD) в сравнении с трехкомпонентной схемой лечения с использованием эналаприла (Хемофарм) при одинаковой эффективности. Показатель приращения эффективности затрат (CER incr) составил 169,12 руб. в пользу оригинального эналаприла Ренитека (MSD).

Авторы

Тэги

артериальная гипертензия старческий возраст фармакоэкономика эналаприл.

Тематические рубрики

Предметные рубрики

Науки о человеке

В этом же номере:

Применение биологических маркеров в диагностике диастолической сердечной недостаточности, Фибрилляция предсердий у больных артериальной гипертензией, ...

Резюме по документу**

Том 17, 4 / 2011 ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ Фармакоэкономические аспекты гипотензивной терапии у лиц старше 75 лет <...> Резюме Цель исследования — проведение фармакоэкономического анализа гипотензивной терапии у лиц старческого возраста, имеющих очень высокий риск сердечно-сосудистых осложнений, с использованием метода «затраты — эффективность», минимизации затрат, расчета показателя приращения эффективности затрат. <...> Стоимость эффективной суточной дозы эналаприла Ренитек (MSD) и эналаприла (Хемофарм) составила 6,54 и 7,25 руб. соответственно. <...> Наименьший коэффициент «затраты — эффективность» получен в группе больных, получающих двухкомпонентную терапию с использованием оригинального эналаприла Ренитека (MSD) в сравнении с трехкомпонентной схемой лечения с использованием эналаприла (Хемофарм) при одинаковой эффективности. <...> Показатель приращения эффективности затрат (CER incr) составил 169,12 руб. в пользу оригинального эналаприла Ренитека (MSD). <...> The cost of the daily effi cient dose of the original (Renitec, MSD) and generic Enalapril (Hemofarm) was 6,54 and 7,25 rubles, respectively. <...> Minimal coeffi cient «expenses — benefi ts» was defi ned in the group of patients receiving two drug combination therapy including original Enalapril (Renitec, MSD) compared to combination of three drugs including generic Enalapril (Hemofarm) while the antihypertensive effect was comparable. <...> The cost effi ciency increment (CER incr) was 169,12 rubles regarding original Enalapril (Renitec, MSD) benefi t. <...> Введение Артериальная гипертензия (АГ) у лиц старческого возраста является одним из распространенных сердечно-сосудистых заболеваний, и в настоящее время не подлежит сомнению необходимость лечения АГ у лиц старческого возраста [1–3]. <...> С учетом сопутствующей патологии, ассоциированных клинических состояний для лечения АГ у лиц старческого возраста, наряду с антагонистами кальция, диуретиками и сартанами, назначаются ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ). <...> Поэтому клинико-экономический анализ ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ Том 17, 4 / 2011 имеет большую актуальность при проведении <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

Фармакоэкономические аспекты гипотензивной терапии у лиц старше 75 лет

Помощь:

Участники: