Урегулирование гражданских споров при участии судьи: опыт Канады
В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1, существующих в различных провинциях. Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. <...> Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1, существующих в различных провинциях. <...> Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве. <...> В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. <...> Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1, существующих в различных провинциях. <...> Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве. <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: