В ДУХЕ «СПЕЦОПЕРАЦИИ»: О НЕПРОСТОМ РАЗВИТИИ РОССИЙСКО-ЯПОНСКОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
В настоящей статье представлен критический взгляд на позицию сотрудников МГИМО (У) Анатолия Торкунова и Александра Панова о перспективах установления особых отношений в сфере энергетической политики с Японией с помощью газопровода Сахалин — Хоккайдо. Статью Торкунова и Панова, а также позицию «Независимой газеты», опубликовавшей эту статью, можно рассматривать в парадигме мягкого или умеренного «атлантизма»: «увести» Россию от чрезмерной зависимости от Китая в сторону Японии, которая неявно воспринимается как часть «коллективного Запада». Что касается проблемы газопровода, то автор считает, что она заявлена российской стороной в духе «спецоперации», а также в стиле краткосрочного идеализма и чрезмерной утилитарности. Анализируются дискуссионные аспекты российско-японской энергетической кооперации в контексте запланированного визита президента Путина в Японию: дебаты о природе современного российско-японского энергетического диалога, структура японского газового рынка, проблемы и сложности на пути строительства широкого российско-японского партнерства в регионе Северо-Восточной Азии. Несмотря на очевидные плюсы России как перспективного энергетического партнера Японии, в статье доказывается, почему энергетическая кооперация между двумя странами движется медленно. Исследованы основные препятствия, которые стоят на пути развития российско-японского энергетического сотрудничества.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В настоящей статье представлен критический взгляд на позицию сотрудников МГИМО (У) Анатолия Торкунова и Александра Панова о перспективах установления особых отношений в сфере энергетической политики с Японией с помощью газопровода Сахалин — Хоккайдо. <...> Статью Торкунова и Панова, а также позицию «Независимой газеты», опубликовавшей эту статью, можно рассматривать в парадигме мягкого или умеренного «атлантизма»: «увести» Россию от чрезмерной зависимости от Китая в сторону Японии, которая неявно воспринимается как часть «коллективного Запада». <...> Что касается проблемы газопровода, то автор считает, что она заявлена российской стороной в духе «спецоперации», а также в стиле краткосрочного идеализма и чрезмерной утилитарности. <...> Анализируются дискуссионные аспекты российско-японской энергетической кооперации в контексте запланированного визита президента Путина в Японию: дебаты о природе современного российско-японского энергетического диалога, структура японского газового рынка, проблемы и сложности на пути строительства широкого российско-японского партнерства в регионе Северо-Восточной Азии. <...> Несмотря на очевидные плюсы России как перспективного энергетического партнера Японии, в статье доказывается, почему энергетическая кооперация между двумя странами движется медленно. <...> Исследованы основные препятствия, которые стоят на пути развития российско-японского энергетического сотрудничества. <...> В настоящей статье представлен критический взгляд на позицию сотрудников МГИМО (У) Анатолия Торкунова и Александра Панова о перспективах установления особых отношений в сфере энергетической политики с Японией с помощью газопровода Сахалин — Хоккайдо. <...> Статью Торкунова и Панова, а также позицию «Независимой газеты», опубликовавшей эту статью, можно рассматривать в парадигме мягкого или умеренного «атлантизма»: «увести» Россию от чрезмерной зависимости от Китая в сторону Японии, которая <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: