Взгляд в научное прошлое из начала нового века
О научных открытиях прошлого, которые влияют на развитие современной науки.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Экология Человек Общество
Взгляд в научное прошлое
из начала нового века <...> К.М. Хайлов
доктор биологических наук
prazukin@mail.ru
4
Мысль банальная: новый век — новые мысли. <...> Значит ли это, что мысли прошлого уходят
в прошлое, причем навсегда? <...> Специализация знаний, в рабочем
порядке необходимая, задачам нового века — глобальным, комплексным, системным
— совершенно не соответствует. <...> ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(112)’2011
Экология Человек Общество
Ламаркизм, дарвинизм
и эволюция организмов
Природоведение, о котором пойдет речь, включает
три базовые вещественные части обитаемой области
Земли — косное глобальное Гео, Био (все на
Земле живущее) и Социо — глобальное человечество,
сложная надстройка к Био. <...> Еще реже три эти
типа эволюции вспоминают и сравнивают в поисках
как различия, так и подобия; то и другое всегда
вместе. <...> Очевидно, что по мере глобализации
Социо, а она уже зрима и настораживает, потребуются
научные модели, охватывающие Гео, Био
и Социо не только философски (что очень важно
и совсем не просто), но и на внятном общенаучном
языке и в общей метрике. <...> Одной из первых стала идея
«общего плана строения» всех живых существ; поразительно
в точку, нам бы так. <...> Логистики были
разные, но основными и между собой конфликтующими
были в биологии две: 1) идущая от «общего
плана» эволюционная идея Ламарка — ступенчатое
повышение организации жизни, ее «градаций»
(но по калькам Всевышнего — вот незадача…
о приемлемой версии самоорганизации, предложенной
позже физиками, Ламарк догадаться не
мог, претензий нет; к градациям Ламарк добавил
адаптивное «упражнение органов») и 2) эволюционная
идея Дарвина — адаптация организмов
к среде обитания с участием конкуренции и естественного
отбора, который все объясняет (во что
охотно верится, а Высшие силы не требуются; что
же касается упражнения органов, то дарвинисты
правы: результаты упражнений не наследуются
и эволюции дарвиновского типа, на генетической
основе, не делают). <...> Успех <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: