РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика./2015/№ 4/
В наличии за
60 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

РОССИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: СКАЗКА СО СЧАСТЛИВЫМ КОНЦОМ?

Рецензия посвящена выходу в свет двухтомной монографии, продолжающей серию «Россия и Европейский Союз: в поисках партнерских отношений». Авторы постарались охватить по-настоящему широкий круг вопросов, связанных с политическими, социальными, экономическими и культурно-идеологическими проблемами, с которыми сталкиваются члены Европейского союза в настоящий момент. Для удобства анализа столь обширного и разнообразного фактологического материала рецензент условно выделяет в представленном труде два тематических блока: внутренние проблемы функционирования Евросоюза и перипетии отношений по линии Россия–ЕС. В первом блоке рассмотрены взгляды авторов на сложности, возникшие перед Брюсселем в связи с не преодоленными до конца последствиями экономического кризиса и обострением ситуации с беженцами. Отмечается, что наряду с изучением позиций ведущих стран ЕС — ФРГ, Франции, Великобритании — особое внимание уделено положению Греции. Подчеркивается вывод авторов, что нынешний кризис ЕС носит системный характер, и для его преодоления необходима глубокая перестройка самых основ европей- ского интеграционного проекта и европейского мировоззрения в целом. Во втором блоке рецензент обобщает изложенные в работе взгляды на проблемы взаимодействия Европейского союза с Россией. Акцентируется вывод авторов о том, что возможности становления подлинных партнерских отношений были упущены задолго до начала «украинского кризиса». По мнению рецензента, большого внимания заслуживает также идея авторов, что перспективы восстановления сотрудничества между Россией и ЕС лежат не в плоскости возвращения к докризисным временам, а в возможности сопряжения интеграционных процессов в рамках ЕС, Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Для удобства анализа столь обширного и разнообразного фактологического материала рецензент условно выделяет в представленном труде два тематических блока: внутренние проблемы функционирования Евросоюза и перипетии отношений по линии Россия–ЕС. <...> Подчеркивается вывод авторов, что нынешний кризис ЕС носит системный характер, и для его преодоления необходима глубокая перестройка самых основ европей* Потемкина Ольга Юрьевна — доктор политических наук, заведующая отделом исследований европейской интеграции Института Европы РАН, профессор кафедры региональных проблем мировой политики факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова (e-mail: olga_potemkina@mail.ru). <...> 204 ского интеграционного проекта и европейского мировоззрения в целом. <...> Акцентируется вывод авторов о том, что возможности становления подлинных партнерских отношений были упущены задолго до начала «украинского кризиса». <...> По мнению рецензента, большого внимания заслуживает также идея авторов, что перспективы восстановления сотрудничества между Россией и ЕС лежат не в плоскости возвращения к докризисным временам, а в возможности сопряжения интеграционных процессов в рамках ЕС, Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути. <...> Ключевые слова: Россия, Европейский союз, экономический кризис, кризис суверенных долгов, Grexit, миграционный кризис, мультикультурализм, терроризм, «украинский кризис», Евразийский экономический союз, Экономический пояс Шелкового пути. <...> Для отечественной европеистики традиционно характерен большой интерес к проблемам взаимодействия России и Европейского союза, который долгие годы считался главным партнером нашей страны в торговле и мировой политике. <...> Оно посвящено современному и, без преувеличения, одному из самых сложных периодов в истории Евросоюза. <...> Авторы провели это время в самом сердце Европы — Люксембурге, где М.Л. Энтин был послом Российской Федерации. <...> Они имели возможность <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: