Маяковский и товарищи потомки. Сравнительный анализ двух текстов
Статья посвящена творчеству В. В. Маяковского, а также книге Ю. Карабчиевского "Воскресение Маяковского", которая написана увлекательно и остро, но заставляет думать и передумывать, пересматривать привычные представления и, даже когда не соглашаешься с автором, все равно, невольно восхищаешься силой чувства, с которым книга написана, страстью отношения автора к Маяковскому.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Илья СЕРМАН
Маяковский и товарищи потомки
Сравнительный
анализ двух текстов
Как м ы все помним, Маяковского болезненно остро
мучила мысль о его, поэта, посмертной славе. <...> В середине 80-х
годов Маяковского в Советском Союзе читают, помнят,
судят о нем заинтересованно, пристрастно, спорят и не
соглашаются, отрицают его поэтическое величие или
утверждают его, славят и низвергают. <...> Н о вот перед нами книга,
написанная, как говорит е е автор, с намерением «суждению
о б этом поэте придать полноту и определенность,
достаточную если не для общего пользования, т о для собственного
душевного равновесия», - с намерением, которое
показалось б ы очень сомнительным участникам названного
выше сборника, - эта книга называется очень
по Маяковскому и, по-видимому, иронически: «Воскресение
Маяковского». <...> Участники сборника «Маяковский в современном
мире»-самые заурядные чиновники о т литературоведения,
мыслят они бюрократически, стандартно,
повторяют, слегка их варьируя, штампованные критические
формулы и сентенции. <...> Книга его написана увлекательно и остро, он
заставляет думать и передумывать, пересматривать привычные
представления и, даже когда с ним не соглашаешься
(а согласиться я с ним не могу по очень многим пунктам
его рассуждений), все равно, невольно восхищаешься
силой чувства, с которым книга написана, страстностью
отношения автора к Маяковскому. <...> Поэтому, если я позволяю себе рассматривать сопоставительно
его книгу и сочинение Молчалиных советской
критики, т о моя цель - показать, к чему приводит
антиисторизм и поглощенность литературной злободневностью
даже такого оригинально мыслящего исследователя,
как Ю. Карабчиевский <...> Более близкое знакомство с этой книгой убеждает,
что ее автор решительно не согласен с мнениями участников
сборника ни в чем, хотя, может быть, и не читал его. <...> Почему же тогда он - так сходится с теми же участниками,
говоря об истории своего знакомства со стихами
Маяковского? <...> Автор «Воскресения <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: