РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Грани/1986/№ 139/
В наличии за
80 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Маяковский и товарищи потомки. Сравнительный анализ двух текстов

Статья посвящена творчеству В. В. Маяковского, а также книге Ю. Карабчиевского "Воскресение Маяковского", которая написана увлекательно и остро, но заставляет думать и передумывать, пересматривать привычные представления и, даже когда не соглашаешься с автором, все равно, невольно восхищаешься силой чувства, с которым книга написана, страстью отношения автора к Маяковскому.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Илья СЕРМАН Маяковский и товарищи потомки Сравнительный анализ двух текстов Как м ы все помним, Маяковского болезненно остро мучила мысль о его, поэта, посмертной славе. <...> В середине 80-х годов Маяковского в Советском Союзе читают, помнят, судят о нем заинтересованно, пристрастно, спорят и не соглашаются, отрицают его поэтическое величие или утверждают его, славят и низвергают. <...> Н о вот перед нами книга, написанная, как говорит е е автор, с намерением «суждению о б этом поэте придать полноту и определенность, достаточную если не для общего пользования, т о для собственного душевного равновесия», - с намерением, которое показалось б ы очень сомнительным участникам названного выше сборника, - эта книга называется очень по Маяковскому и, по-видимому, иронически: «Воскресение Маяковского». <...> Участники сборника «Маяковский в современном мире»-самые заурядные чиновники о т литературоведения, мыслят они бюрократически, стандартно, повторяют, слегка их варьируя, штампованные критические формулы и сентенции. <...> Книга его написана увлекательно и остро, он заставляет думать и передумывать, пересматривать привычные представления и, даже когда с ним не соглашаешься (а согласиться я с ним не могу по очень многим пунктам его рассуждений), все равно, невольно восхищаешься силой чувства, с которым книга написана, страстностью отношения автора к Маяковскому. <...> Поэтому, если я позволяю себе рассматривать сопоставительно его книгу и сочинение Молчалиных советской критики, т о моя цель - показать, к чему приводит антиисторизм и поглощенность литературной злободневностью даже такого оригинально мыслящего исследователя, как Ю. Карабчиевский <...> Более близкое знакомство с этой книгой убеждает, что ее автор решительно не согласен с мнениями участников сборника ни в чем, хотя, может быть, и не читал его. <...> Почему же тогда он - так сходится с теми же участниками, говоря об истории своего знакомства со стихами Маяковского? <...> Автор «Воскресения <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: