КАТЕГОРИИ «БЫТИЕ» И «ВОССУЩЕСТВОВАНИЕ» В ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ ТЕОКОСМОГОНИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ
Статья посвящена историко-философскому анализу категорий «бытие» (wnnt) и «воссуществование» (xpr) в древнеегипетских источниках теокосмогонического содержания. На их примере рассматривается вопрос о лексиконе и фундаментальных характеристиках предфилософии как первой, «доисторической» стадии мирового историко-философского процесса, хронологически предшествующей генезису и становлению философского дискурса.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В.В. Жданов*
КАТЕГОРИИ «БЫТИЕ» И «ВОССУЩЕСТВОВАНИЕ»
В ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ ТЕОКОСМОГОНИЧЕСКИХ
КОНЦЕПЦИЯХ: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ
Статья посвящена историко-философскому анализу категорий «бытие»
(wnnt) и «воссуществование» (xpr) в древнеегипетских источниках
теокосмогонического содержания. <...> На их примере рассматривается вопрос
о лексиконе и фундаментальных характеристиках предфилософии
как первой, «доисторической» стадии мирового историко-философского
процесса, хронологически предшествующей генезису и становлению философского
дискурса. <...> The category of “being” and “becoming” in ancient Egyptian
theocosmogonic concepts: historical and philosophical aspect
The article offers a systematic analysis of the issues related to the notions of
“being” (wnnt) and “becoming” (xpr) in ancient Egyptian mythology, using the
material of some famous creation accounts. <...> Теокосмогонические концепции, являющиеся неотъемлемой
частью всякой предфилософской традиции, несомненно, представляют
большой интерес с позиций историко-философского исследования
не только с точки зрения их влияния на последующее
становление философского дискурса, но и для анализа базовых
компонентов их лексикона на предмет их мировоззренческого содержания. <...> Пожалуй, в первую очередь это относится к категориям
предфилософской мифопоэтики, так или иначе связанным с характеристиками
процесса космогенеза и, в частности, описывающим
этот процесс; в данном случае весьма актуальным оказывается
замечание В. <...> : 8 (495) 393-71-78; e-mail: zdanov_vv@pfur.ru
15
основным моделям творения мира отметим сразу же, что в данном
случае нам видится весьма существенным то отличие, которое
имеет место между гелиопольской моделью космо- и теогенеза,
с одной стороны, и остальными моделями этого процесса, бытовавшими
в древнеегипетской предфилософской традиции, — с другой. <...> Это различие представляется особенно явным на уровне используемых
в космогонических текстах глаголов созидательного
действия, посредством которых описывается процесс тео- и космогенеза:
если для гелиопольской солярной теокосмогонии <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: