Международно-правовой опыт оптимизации судебной нагрузки
В статье рассмотрен международно-правовой опыт оптимизации судебной нагрузки. Анализируются организационные и процессуальные способы, которые используют международные и межгосударственные органы для снижения судебной нагрузки и повышения качества правосудия.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2016.2.85
85
Международно-правовой опыт
оптимизации судебной нагрузки
Рябцева Екатерина Владимировна
доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности
Российского государственного университета правосудия,
кандидат юридических наук, доцент
E-mail: rev020680@mail.ru
В статье рассмотрен международно-правовой опыт оптимизации судебной нагрузки. <...> Проблема оптимизации судебной нагрузки
носит межнациональный характер,
поскольку затрагивает деятельность
как межгосударственных, так
и международных судов. <...> Среди показателей
эффективности, которыми руководствуется
Европейская комиссия по
эффективности правосудия, Франс Ван
дер Долен, международный эксперт Совета
Европы, особо выделяет нагрузку
и производительность (количество рассмотренных
дел на судью)1
.
Прежде всего следует проанализировать
опыт Международного Суда ООН как
международного судебного органа и Европейского
Суда по права человека как межгосударственного
органа судебной защиты. <...> Международный Суд ООН уделяет большое
внимание оптимизации судебной деятельности. <...> Генеральная Ассамблея ООН неоднократно
отмечала, что высокий уровень
активности Международного Суда удается
поддерживать благодаря тому, что в последние
годы он предпринял немало шагов для
повышения эффективности своей деятельности,
что позволило Суду справляться с неуклонно
возрастающим объемом его работы. <...> Так, Суд постоянно пересматривает свои
процедуры и методы работы, а также регулярно
обновляет свои практические директивы
(принятые в 2001 г.) для использования
обращающимися в Суд государствами. <...> 86
слушаний и прений с тем, чтобы он мог одновременно
рассматривать сразу несколько
дел и как можно быстрее заниматься
делами в рамках побочного судопроизводства
(просьбы об указании временных мер,
встречные требования, заявления с просьбами
о разрешении вступить в дело), объем
которых увеличивается. <...> В итоге Генеральная Ассамблея ООН
сделала вывод, что Международный <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: