РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Российское правосудие/2016/№ 4/
В наличии за
40 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Некоторые вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии, по правилам совокупности

Вопрос о совместном применении норм уголовного закона, устанавливающих правила ответственности соучастников преступления в случае совершения ими множества преступных деяний, является сложным с точки зрения теоретического анализа и вызывает сложности при его разрешении в судебной практике. В предлагаемой публикации на основе анализа правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации предлагается ряд конкретных рекомендаций по уголовно-правовой оценке совокупности преступлений, совершенных соучастниками.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2016.4.63 квалификации преступлений, совершенных в соучастии, по правилам совокупности Пудовочкин Юрий Евгеньевич заведующий отделом уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор Е-mail: otdelup@rsuj.ru Вопрос о совместном применении норм уголовного закона, устанавливающих правила ответственности соучастников преступления в случае совершения ими множества преступных деяний, является сложным с точки зрения теоретического анализа и вызывает сложности при его разрешении в судебной практике. <...> В предлагаемой публикации на основе анализа правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации предлагается ряд конкретных рекомендаций по уголовно-правовой оценке совокупности преступлений, совершенных соучастниками. <...> Ключевые слова: судебная практика; квалификация преступлений; совокупность преступлений; соучастие в преступлении. <...> При этом К., угрожая потерпевшим обрезом, а О. – не установленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, сели в кабину, заставили <...> Потерпевший А., опасаясь за свою жизнь и имея намерение скрыться от нападавших, направил автомашину в кювет и, после того как автомашина УГОЛОВНОЕ ПРАВО врезалась в столб, убежал. <...> К. выстрелил из обреза в оставшегося в машине потерпевшего Б., причинив ему огнестрельное пулевое ранение, от которого наступила смерть Б. <...> Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил судебные решения по следующим основаниям. <...> Согласно предъявленному органами следствия обвинению О. в ходе разбойного нападения на потерпевших, имея умысел на убийство из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, а также цель скрыть следы преступлений, действуя в составе организованной группы, заранее договорился с К. об убийстве Б., после чего <...> О. обвинения следует лишь то, что О. находился на месте преступления с другим осужденным по этому же делу и присутствовал при лишении жизни Б., что само <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: