Об индексе Хирша замолвите слово
Об использовании индекса Хирша для оценки эффективности российских ученых.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
учного прорыва и социально значимых проблем. <...> Лучше будет обеспечить поддержку научных групп
в обмен на выполнение разумных требований по качеству
и продуктивности их работы. <...> Я считаю, что системной задачей в России является
создание интеллектуального центра, способного соединять
в системе «виртуальных» институтов многочисленные
небольшие группы исследователей, как в
академических институтах, так и в первую очередь
в университетах, для решения глобальных задач. <...> Да, увеличение финансирования науки необходимо,
но простое вливание денег не сможет улучшить
ситуацию; большинство экспертов считают, что надо
использовать процедуру конкурсной раздачи средств с
привлечением внешней экспертизы с участием зарубежных
специалистов. <...> Считается, что мерилом
эффективности науки на разных уровнях, от
отдельных ученых до целых институтов, является количество
научных статей. <...> По мнению академика Лукьянова,
идеальных наукометрических показателей не
бывает, но ориентироваться на что-то нужно, поэтому
без них не обойтись. <...> «Индекс цитирования и импактфактор
журналов — неплохие ориентиры, но нужно
для каждой области науки свою шкалу использовать,
и только на них опираться нельзя», — отметил академик. <...> По его словам, индекс Хирша (учитывает число
публикаций отдельного ученого и количество цитирований
этих публикаций), очень моден, но его значение
сильно зависит от возраста ученого. <...> «По мере собОб
индексе Хирша замолвите слово
Среди специалистов, в том числе тех, с которыми
я веду переписку, идут споры о преимуществах использования
индекса Хирша для оценки эффективности
российских ученых. <...> Мне бы хотелось еще раз подтвердить
свое мнение об абсолютной целесообразности
использования этого индекса. <...> Рассматривая цитируемость статей по областям
науки, обращаешь внимание на большую разницу в величине
этого показателя для различных наук. <...> Так, цитируемость
статей по молекулярной биологии <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: