РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Найти!
Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки./2015/№ 4/
В наличии за
60 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: РОССИЙСКИЕ АКЦЕНТЫ

В статье рассматриваются теоретические проблемы, связанные с перспективами развития гражданского общества в России, институтов политического участия, солидарности и «позитивных прав граждан». Автор выделяет два подхода к изучению гражданского общества — линейный нормативный и цивилизационный, крайними точками которых являются ценностнополитический проект Просвещения и социокультурный плюрализм. Исходя из цивилизационного подхода, утверждается, что заимствование западных институтов либерального государства, к тому же в их образцово-утопическом варианте, натолкнулось на российскую специфику общественного развития: цивилизационную, историческую, экономическую, ценностную и пр. Для России не было органичным представление о соотношении государства и гражданского общества как равноправных партнеров, поскольку социальнополитическая система формировалась «сверху вниз» под централизованным функциональным и смыслополагающим началом государства. Однако изменение типа мышления, социокультурной среды и правовой культуры может привести к утверждению ценностей гражданского общества.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В статье рассматриваются теоретические проблемы, связанные с перспективами развития гражданского общества в России, институтов политического участия, солидарности и «позитивных прав граждан». <...> Автор выделяет два подхода к изучению гражданского общества — линейный нормативный и цивилизационный, крайними точками которых являются ценностнополитический проект Просвещения и социокультурный плюрализм. <...> Исходя из цивилизационного подхода, утверждается, что заимствование западных институтов либерального государства, к тому же в их образцово-утопическом варианте, натолкнулось на российскую специфику общественного развития: цивилизационную, историческую, экономическую, ценностную и пр. <...> Для России не было органичным представление о соотношении государства и гражданского общества как равноправных партнеров, поскольку социальнополитическая система формировалась «сверху вниз» под централизованным функциональным и смыслополагающим началом государства. <...> Однако изменение типа мышления, социокультурной среды и правовой культуры может привести к утверждению ценностей гражданского общества. <...> В статье рассматриваются теоретические проблемы, связанные с перспективами развития гражданского общества в России, институтов политического участия, солидарности и «позитивных прав граждан». <...> Автор выделяет два подхода к изучению гражданского общества — линейный нормативный и цивилизационный, крайними точками которых являются ценностнополитический проект Просвещения и социокультурный плюрализм. <...> Исходя из цивилизационного подхода, утверждается, что заимствование западных институтов либерального государства, к тому же в их образцово-утопическом варианте, натолкнулось на российскую специфику общественного развития: цивилизационную, историческую, экономическую, ценностную и пр. <...> Для России не было органичным представление о соотношении государства и гражданского общества как равноправных <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

  • Похожие документы из РУАЭСТ
  • |
  • Похожие документы из Руконт

Помощь:

Участники:

© НЦР Руконт 2014