Регулятор аудиторской деятельности США реорганизует стандарты для упрощения навигации

Все стандарты от PCAOB можно условно разбить на две группы: те, что разработаны самим Советом, и те, что были разработаны Американским Институтом сертифицированных бухгалтеров (AICPA) — точнее, входящим в него Советом по аудиторским стандартам (ASB), но впоследствии были приняты PCAOB в качестве официальных. Понятно, что такое разбиение на две отдельные группы не всегда логично и вводит в заблуждение, считает старший аудитор Мартин Бауманн (Martin Baumann), о чем он проинформировал на последнем открытом заседании.

Авторы

Тэги

аудиторские стандарты РСАОВ.

Тематические рубрики

Предметные рубрики

Социальные (общественные) науки

В этом же номере:

Роль внутреннего аудита растет – PwC, Согласование внутреннего аудита и корпоративной стратегии, ...

Резюме по документу**

В 2012 году они начали сотрудничество над рядом проектов, направленных на повышение качества работы аудиторских комиссий за счет предоставления им доступа к полезным инструментариям. <...> Примером такого полезного инструментария является External Auditor Assessment Tool по оценке внешних аудиторов, впервые представленный также в 2012 году, в год образования партнерства. <...> С его помощью аудиторские комиссии могут оценить качество внешнего аудита в исполнении разных аудиторских организаций и предоставить совету директоров свои рекомендации относительно выбора. <...> «Обычно аудиторские комиссии, выступающие здесь как бы в роли инвесторов, ответственны за надзор за целостностью финансовой отчетности компаний, а во многих юрисдикциях — за взаимоотношения с внешними аудиторами и их мониторинг», — говорит Синди Форнелли (Cindy Fornelli), исполнительный директор Центра качества услуг. <...> По ее словам, в своей оценке внешних аудиторов от аудиторских комиссий требуется проводить анализ квалификации и результатов прошлой работы аудиторов, эффективности и степени откровенности информационного обмена между ними и самой компанией (в лице аудиторских комиссий), а кроме того — независимости, объективности и профессионального скептицизма. <...> Несмотря на универсальный характер подхода, не стоит думать, что тут действует «один размер на всех», — отмечает Форнелли. <...> Это не «один размер», а гибкий упреждающий подход к оценке, заключающийся в серии ключевых вопросов, которые представители аудиторских комиссий имеют возможность задать заинтересовавшей их компании. <...> Вопросы вращаются вокруг обозначенных выше тем ключевой важности (независимость, информационный обмен, скептицизм и так далее). <...> Здесь же включена дополнительная форма для проставления рейтинга. <...> Несмотря на это, Синди Форнелли настаивает на универсальной природе их разработки, которую можно применять в любых условиях — неважно, насколько сложны условия работы и насколько <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

Регулятор аудиторской деятельности США реорганизует стандарты для упрощения навигации

Помощь:

Участники: