Население беспозвоночных-герпетобионтов в крупном промышленном городе: разделение эффектов рекреации и урбанизации
Исследовано население герпетобионтных беспозвоночных в сосновом лесу естественного происхождения г. Екатеринбурга и его окрестностей. Сравнивали участки, контрастные по уровням действующих факторов: урбанизации (преимущественно аэротехногенное загрязнение) и рекреации (интенсивность посещения людьми). Динамическая плотность таксонов, наиболее богатых по числу особей и видов (жужелицы, стафилиниды, пауки и сенокосцы), увеличивалась в городских лесопарках по сравнению с загородными участками леса. Изменение видового разнообразия под воздействием урбанизации различалось у разных таксонов. Уменьшение видового богатства в городе сопровождалось повышением степени доминирования у паукообразных и снижением у жужелиц; выравненность структуры населения стафилинид не изменялась по сравнению с загородными участками. Рекреация слабо влияла на герпетобионтных беспозвоночных по сравнению с урбанизацией. Значимые эффекты установлены для жужелиц (снижение обилия и видового разнообразия при высоком уровне рекреации) и паукообразных (повышение обилия).
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Сибирский экологический журнал, 1 (2015) 102111 УДК 592+502.11:911.375 Население беспозвоночных-герпетобионтов
в крупном промышленном городе:
разделение эффектов рекреации и урбанизации <...> 8 Марта, 202 E-mail: zmp@iðae.uran.ru, belskaya@iðae.uran.ru Статья поступила 11.10.2013 Принята к печати 03.04.2014 АННОТАЦИЯ
Исследовано население герпетобионтных беспозвоночных в сосновом лесу естественного происхождения <...> Динамическая плотность таксонов, наиболее богатых по числу особей
и видов (жужелицы, стафилиниды, пауки и сенокосцы), увеличивалась в городских лесопарках
по сравнению с загородными участками леса. <...> Изменение видового разнообразия под воздействием
урбанизации различалось у разных таксонов. <...> Уменьшение видового богатства в городе сопровождалось
повышением степени доминирования у паукообразных и снижением у жужелиц; выравненность
структуры населения стафилинид не изменялась по сравнению с загородными участками. <...> Рекреация
слабо влияла на герпетобионтных беспозвоночных по сравнению с урбанизацией. <...> Значимые эффекты
установлены для жужелиц (снижение обилия и видового разнообразия при высоком уровне рекреации)
и паукообразных (повышение обилия). <...> Интерес к влиянию урбанизации на сообщества
беспозвоночных-герпетобионтов, несмотря
на длительную историю изучения этого
вопроса, не ослабевает до сих пор, причем
возникают новые аспекты, требующие
более внимательного рассмотрения. <...> Вклад рекреации и взаимодействие
ее с остальными факторами, в
частности, аэротехногенным загрязнением,
можно оценить сравнением участков контрастных
по их уровням. <...> Сведения о реакциях других массовых представителей
герпетобионтного комплекса, например
паукообразных или стафилинид, малочисленны
[Alaruikka et al., 2002; Shochat et al., 2004; Deichsel, 2006; Magura et al., 2010; Varet et al., 2011]. <...> В то же время, на основании таких данных невозможно получить
полное представление о реакции всего населения
герпетобионтов на урбанизацию. <...> Цель нашей работы выявление реакций
всего сообщества <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: