СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ
Выполнен сравнительный анализ показателей производительности труда в российских регионах. Выявлены возможности и направления активизации региональных факторов роста производительности труда. Представлены результаты анализа динамики и межрегиональной дифференциации производительности труда в регионах, проведенного на основе данных Росстата и оценок уровней производительности труда по регионам и агрегированным видам экономической деятельности. Выявлена тенденция к сокращению в динамике межрегиональных различий в уровнях производительности труда. Оценка почасовой производительности по видам экономической деятельности показала наиболее существенные межрегиональные различия в добыче полезных ископаемых, строительстве, сельском хозяйстве. Приведены результаты сравнительного анализа имеющихся в российской экономике рабочих мест с точки зрения их отраслевого распределения, производительности труда и заработной платы. Дан критический анализ методики определения высокопроизводительных рабочих мест, разработанной Росстатом. Показано, что темп роста числа высокопроизводительных рабочих мест, рассчитанный по данной методике, слабо связан с динамикой производительности труда и реальных доходов населения. Рассмотрены направления активизации региональных факторов производительности труда, предлагаемые в правительственных документах. На основе данных по миграции населения в российских регионах показаны возможности и ограничения, характеризующие меры по повышению мобильности трудовых ресурсов.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Срав ни тель ный ана лиз про из во ди тель нос ти тру да в рос сий ских регионах Workforce Productivity in Russian Regions: Comparative Analysis УДК 332.14 Ре ги он: эко но ми ка и со ци о ло гия, 2015, 2 (86), с. <...> 86–112 Н.Н. Ми хе е ва СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ
Вы пол нен срав ни тель ный ана лиз по ка за те лей про из во ди тель нос ти
тру да в рос сий ских ре ги о нах. <...> Вы яв ле на
тен ден ция к со кра ще нию в ди на ми ке меж ре ги о наль ных раз ли чий в уров нях
про из во ди тель нос ти тру да. <...> Оцен ка по ча со вой про из во ди тель нос ти по
ви дам эко но ми чес кой де я тель нос ти по ка за ла на и бо лее су щес твен ные
меж ре ги о наль ные раз ли чия в до бы че по лез ных ис ко па е мых, стро и т ель - стве, се льском хо зя йстве. <...> При ве де ны ре зуль та ты срав ни тель но го ана ли -
за име ю щих ся в рос сий ской эко но ми ке ра бо чих мест с точ ки зре ния их от - рас ле во го рас пре де ле ния, про из во ди тель нос ти тру да и за ра бот ной пла - ты. <...> Дан кри ти чес кий ана лиз ме то ди ки опре де ле ния вы со коп ро из во ди - тель ных ра бо чих мест, раз ра бо тан ной Рос ста том. <...> По ка за но, что темп
рос та чис ла вы со коп ро из во ди тель ных ра бо чих <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: