ПРОТИВ ФИЛОСОФСКОГО МЕТОДА: 16 ТЕЗИСОВ РИЧАРДА РОРТИ
В статье рассмотрены возражения Р. Рорти против философского метода, сформулированных в нескольких тезисах. Аргументация Рорти, направленная прежде всего против аналитической философии, сопоставлена с его антирепрезенталистскими взглядами на европейскую философию. Подвергнуты критике утверждения Рорти об отсутствии значимости для философии исследовательских программ и дисциплинарных матриц, а также его глобальная установка на понимание философии как «разговора человечества».
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2 (65) ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 2015 Общие вопросы истории и философии науки УДК 165.0 ПРОТИВ ФИЛОСОФСКОГО МЕТОДА: 16 ТЕЗИСОВ РИЧАРДА РОРТИ* О.И. Целищева В статье рассмотрены возражения Р. <...> Рорти против философского метода, сформулированных в нескольких тезисах. <...> Аргументация Рорти, направленная прежде всего против аналитической философии, сопоставлена с его антирепрезенталистскими взглядами на европейскую философию. <...> Подвергнуты критике утверждения Рорти об отсутствии значимости для философии исследовательских программ и дисциплинарных матриц, а также его глобальная установка на понимание философии как «разговора человечества». <...> Ключевые слова: Рорти, антирепрезентализм, зеркало природы, философский метод, аналитическая философия Одна из важнейших дискуссий в современной философии связана с релятивизмом, самым видным представителем которого считается американский философ Ричард Рорти. <...> В значительной степени философия Рорти напоминает усилия ряда видных философов науки подорвать кумулятивную концепцию научного знания, среди которых наиболее влиятельным был Т. <...> В отличие от упомянутых
философов науки сомнения Рорти в отношении специфики философского
метода объемлют гораздо более широкую сферу философских
дискуссий и проблем. <...> Ощутимые трудности в оценке
его аргументации связаны и с тем обстоятельством, что Рорти выступает
как представитель прагматизма, что с нашей точки зрения приводит к путанице,
потому что фактически его скептицизм выходит за рамки собственно
прагматистской критики традиционных философских школ. <...> Деррида, что философия
есть вид литературы, и любое обсуждение философского метода
должно быть столь же широким и в определенной степени произвольным,
как и литературная критика. <...> Действительно, «канониче
Против философского метода: 16 тезисов Ричарда Рорти
5
ское» понимание сути лингвистического поворота, проникшее в учебники
для студентов, состоит в том, что анализ значения <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: