РУАЭСТ (RUAEST)
Облако ключевых слов*
- "50612"
- "проекция"
- "интенциональность"
- "феноменология"
- "субъективность"
- "философия технологий"
- "проекция объекта"
- "медицинская практика"
- "термин феноменологии"
- "феномен количества"
- "историческая динамика"
- "интенциональный"
- "философские науки"
- "интенциональные объекты"
- "интенциональный акт"
- "возрастающее количество"
- "динамика феномена"
- "тесная связь"
- "история медицины"
- "забота"
- "феноменологический"
- "феноменологические модели"
- "пациент"
- "медицинская технология"
- "проекция актов"
- "медицинские инновации"
- "айди"
- "технологические посредники"
- "феномен"
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:
МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ: ВОПРОС ОБ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ
В статье рассматривается отношение «доктор – пациент» в терминах феноменологии техники. Используя феноменологическую модель «человек – инструмент – мир», предложенную Д. Айди, автор анализирует феномен возрастающего количества технологических посредников между врачом и пациентом в двух проекциях: 1) как «заботу» в проекции интенционального акта и 2) как «ответственность» в проекции интенционального объекта и показывает, что технологические процессы и эффекты заботы и ответственности в медицинской практике находятся в тесной связи с исторической динамикой феноменов субъективности и интенциональности.
Авторы
Тэги
философия технологии
история медицины
медицинские инновации
феноменология
субъективность
интенциональность
забота
самопомощь.
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В статье рассматривается отношение «доктор – пациент» в терминах феноменологии техники. <...> Используя феноменологическую модель «человек – инструмент – мир», предложенную Д. <...> Айди, автор анализирует феномен возрастающего количества технологических посредников между врачом и пациентом в двух проекциях: 1) как «заботу» в проекции интенционального акта и 2) как «ответственность» в проекции интенционального объекта и показывает, что технологические процессы и эффекты заботы и ответственности в медицинской практике находятся в тесной связи с исторической динамикой феноменов субъективности и интенциональности. <...> В статье рассматривается отношение «доктор – пациент» в терминах феноменологии техники. <...> Используя феноменологическую модель «человек – инструмент – мир», предложенную Д. <...> Айди, автор анализирует феномен возрастающего количества технологических посредников между врачом и пациентом в двух проекциях: 1) как «заботу» в проекции интенционального акта и 2) как «ответственность» в проекции интенционального объекта и показывает, что технологические процессы и эффекты заботы и ответственности в медицинской практике находятся в тесной связи с исторической динамикой феноменов субъективности и интенциональности. <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: